สินบนจะไม่ถือเป็นค่าตอบแทนสำหรับการให้บริการทางวิชาชีพ กล่าวคือ สถานการณ์ที่บุคคลยอมรับค่าตอบแทนในรูปแบบใดๆ สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ทางวิชาชีพของตนโดยไม่ต้องใช้อำนาจ ศาลอธิบายว่าเรากำลังพูดถึง เช่น กรณีที่หัวหน้าแพทย์ของโรงพยาบาลรับค่าตอบแทนสำหรับการรักษาพยาบาลที่เขาให้กับผู้ป่วย ตรงข้ามกับสถานการณ์ที่เขาเรียกร้องเงินจากผู้ใต้บังคับบัญชาให้ยอมรับและ รักษาคนไข้ได้เร็วและดีกว่าคนอื่นๆ

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ไม่สามารถรับผิดชอบได้หากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจงใจยั่วยุให้เขารับสินบนโดยทำหน้าที่เป็นผู้ยุยง จากข้อความมีมติว่า การยั่วยุให้ติดสินบนหรือติดสินบนเป็นการโอนเงินหรือทรัพย์สินโดยที่เจ้าหน้าที่ “รู้เท่าทันผู้กระทำผิดไม่ได้กระทำการโดยแสดงความยินยอมให้รับสินบน” หรือปฏิเสธรับสินบนโดยตรงมาก่อน มัน.

ความคิดเห็น:
"การตรวจสอบ 2K - การให้คำปรึกษาทางธุรกิจ/Morison International":

น่าเสียดายที่มติร่างที่ได้รับอนุมัตินั้นค่อนข้างเป็นทางการโดยธรรมชาติ ความเป็นไปได้ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ในการรับสินบนจริงโดยไม่ต้องรับโทษไม่ได้ถูกกำจัดโดยมตินี้ และถึงกระนั้นก็ตาม ความพยายามที่จะแยกแยะแนวความคิดในเรื่องนี้ก็ก้าวหน้าอย่างแน่นอน ประการแรก แนวคิดเรื่องการติดสินบนไม่รวมถึง "ช่อดอกไม้" หรือ "ช็อคโกแลต" ที่โด่งดัง ด้วยความขอบคุณสำหรับงานที่กระทำด้วยความซื่อสัตย์ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่โดยตรง

ซึ่งสามารถแสดงได้โดยใช้ตัวอย่างเดียวกันกับที่ศาลใช้ในการตัดสิน ตัวอย่างเช่น หากหัวหน้าแพทย์ในขณะที่ปฏิบัติหน้าที่ด้านการบริหาร ให้การรักษาพยาบาลโดยตรงและรับค่าตอบแทนสำหรับสิ่งนี้ นี่ก็จะไม่ถือเป็นสินบนอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม แนวปฏิบัติที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าหากไม่มีสิ่งจูงใจทางการเงิน แพทย์มักจะปฏิเสธที่จะให้การรักษาพยาบาล โดยอ้างถึงความจำเป็นในการนัดหมาย การขาดแคลนยา หรือเหตุผลอื่น ๆ ในสถานการณ์เช่นนี้ การโอนเงินจำนวนหนึ่งมักจะขจัดอุปสรรคที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้แพทย์ไม่จำเป็นต้องบอกใบ้เรื่องสินบนด้วยซ้ำ - ผู้ป่วยทุกคนทราบถึงความจำเป็น คำถามเดียวคือมีโอกาสที่จะให้หรือไม่ เนื่องจากแพทย์ไม่ได้ติดสินบนแต่อย่างใด เช่นเดียวกับที่ไม่มีการปฏิเสธโดยตรงที่จะรับเงินจำนวนนี้จากมุมมองของกฎหมายจึงไม่ใช่สินบน

สถานการณ์ในการเตรียมตัวส่วนบุคคลเพื่อผ่านการสอบ Unified State หรือสิ่งอื่นใดก็ดูน่าสนใจไม่น้อย และนี่ไม่ใช่การติดสินบนและไม่ใช่การทุจริตในความเข้าใจใหม่ของศาลฎีกา

Tamara Kasyanova ผู้อำนวยการทั่วไป

คุณรู้วิธีให้ของขวัญเพื่อแสดงความขอบคุณแพทย์หรือเจ้าหน้าที่เพื่อไม่ให้ถูกจับรับสินบน - เส้นแบ่งระหว่างความกตัญญูและความผิดทางอาญาอยู่ที่ไหน?

บทสนทนาระหว่างผู้ประกอบการและเจ้าหน้าที่:
– ขอบคุณคุณ บริษัทของฉันก็กลับมายืนหยัดได้อีกครั้ง ฉันจะขอบคุณได้อย่างไร?
– เนื่องจากมนุษยชาติคิดค้นเงินขึ้นมา จึงไม่ใช่เรื่องยาก
เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในชีวิต

แต่วันนี้ฉันกำลังพูดถึงเรื่องอื่นเล็กน้อย ไม่เกี่ยวกับสินบน แต่เกี่ยวกับของขวัญ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ใกล้เข้ามาแล้ว และคงจะคุ้มค่าที่จะขอบคุณเพื่อนตำรวจจราจรที่ช่วยฉันผ่านการตรวจสอบทางเทคนิค ช่างซ่อมรถในราคาเพียงครึ่งเดียว

และต่อไปคือวันที่ 8 มีนาคม และเป็นการดีที่จะแสดงความยินดีกับแพทย์ที่ทั้งครอบครัวขอความช่วยเหลือและครูประจำชั้นของลูกชายฉัน และเจ้านาย - แน่นอน! และคุณต้องไม่ลืมเกี่ยวกับคู่ค้าทางธุรกิจหากคุณเป็นเจ้านายในวันหยุดทั้งสองครั้ง และเกี่ยวกับพนักงานตรวจสอบภาษี และเกี่ยวกับพนักงานที่ให้บริการบริษัทของคุณที่ธนาคาร แต่คุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่ายังมีคนที่เหมาะสมซึ่งคุณต้องรักษาความสัมพันธ์ที่ดีด้วยหรือไม่ แล้วลูกบอลรับปริญญาก็เป็นของขวัญให้กับคุณครู ผู้อำนวยการ โรงเรียน แต่คุณรู้หรือไม่ว่าจะนำเสนออย่างไรเพื่อไม่ให้ติดสินบน? เส้นแบ่งระหว่างพวกเขาอยู่ที่ไหน?

เรื่องขนาด

จำนวนนี้พอดี เช่น แชมเปญดีๆ หนึ่งขวดและช็อคโกแลตหนึ่งกล่อง หรือคอนยัครัสเซียและมะนาวราคาไม่แพง

เจ้าหน้าที่อเมริกันมีราคาใกล้เคียงกัน - พวกเขาไม่สามารถรับของขวัญมากกว่า $20 ได้ (ค่าแรงขั้นต่ำ 5 ของเราตามอัตราแลกเปลี่ยนจะเท่ากัน) แต่จากผู้บริจาคต่างประเทศ ของขวัญที่มอบให้เจ้าหน้าที่อเมริกันอาจมีค่ามากกว่า - แต่ไม่เกิน 220 ดอลลาร์ นอกจากนี้ มูลค่ารวมของของขวัญจากบุคคลหนึ่งคนจะต้องไม่เกิน 50 ดอลลาร์

คว้าช่วงเวลา

กฎของเงินเดือนขั้นต่ำห้าข้อมีผลบังคับใช้ เช่น ในระหว่างการรักษา เมื่อของขวัญทำหน้าที่เป็นหลักประกันการบริการที่มีคุณภาพ และแพทย์เมื่อรับของกำนัลแล้วจะต้องรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อผู้ป่วย หรือในระหว่างภาคเรียนเมื่อนักเรียนคาดหวังว่าจะได้เกรดดีเป็นการตอบแทน

แต่หลังจากออกจากโรงพยาบาลแล้ว ผู้ป่วยเพื่อไม่ให้ติดสินบน ผู้ป่วยมีสิทธิ์ที่จะนำเสนอสิ่งที่เขาต้องการเป็นค่าธรรมเนียมแก่แพทย์ แม้แต่เรือยอชท์ แม้แต่วิลล่า ครูก็เช่นเดียวกัน คือ ควรให้ของขวัญแก่เขาเมื่อไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ราชการ

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยมิคาอิล บาร์ชเชฟสกี ตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของรัฐบาลรัสเซียในศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย: “ข้อเท็จจริงในการรับทรัพย์สินโดยเจ้าหน้าที่ไม่ถือเป็นสินบน สิ่งที่สำคัญคืออะไรหรือเพื่อสิ่งที่ทรัพย์สินนี้มอบให้ หากในชีวิตจริงคุณมอบ Mercedes อย่างเป็นทางการที่คุณชื่นชอบจากก้นบึ้งของหัวใจ (ไฟแช็กราคาแพง คอนยัค Hennessy ฯลฯ ) ทั้งคุณและเขาจะไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานติดสินบน แต่ถ้าศาลพบว่าเมื่อวานคุณให้ของขวัญ และวันนี้คุณได้รับการเลื่อนตำแหน่งและเงินเดือนของคุณถูกขึ้นเป็นค่าใช้จ่ายของรัฐ นี่จะเป็นข้อโต้แย้งกับคุณ”

บริจาค

สำหรับของขวัญให้กับโรงเรียนและสถาบันการศึกษาอื่น ๆ คุณสามารถใช้แบบฟอร์มเช่นการบริจาคซึ่งพวกเขาจะยอมรับอย่างสุดซึ้ง ตามมาตรา. มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การบริจาคถือเป็นการให้สิ่งของหรือสิทธิเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป การบริจาคทรัพย์สินให้กับนิติบุคคลอาจเป็นไปตามเงื่อนไขสำหรับผู้บริจาคที่ใช้ทรัพย์สินนี้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ (สำหรับห้องปฏิบัติการ ห้องคอมพิวเตอร์ พิพิธภัณฑ์ ห้องสมุด ฯลฯ)

ตัวอย่างเช่น เมื่อบริจาคหนังสือให้กับห้องสมุด ผู้บริจาคมีสิทธิ์ประทับตราบนวรรณกรรมที่ได้รับบริจาค และเด็กนักเรียนจะอ่านชื่อของเขาด้วยความกตัญญูและด้วยความเคารพเป็นเวลาหลายปี

ติดสินบนความไม่ลงรอยกัน

ตามที่ระบุไว้ในกฎหมาย ผู้รับสินบนจะถูกแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ประการแรกคือข้าราชการ พนักงานของรัฐบาลท้องถิ่น สถาบันของรัฐและเทศบาล ตลอดจนผู้ที่รับราชการในกองทัพและขบวนการทหารอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ฯลฯ (ดูประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียข้อ 285) นั่นก็คือผู้ที่ได้รับเงินเดือนจากงบประมาณของรัฐ ดังนั้นหากพวกเขารับเงินหรือของขวัญจากผู้ร้องเพื่อก่อปัญหาในกรณีของพวกเขา ถือเป็นสินบน

มีประเภทย่อยในกลุ่มนี้: เป็นทางการ - ไม่เป็นทางการ ตัวอย่างเช่นนั่นคือแพทย์ที่เขียนใบลาป่วย (ดำเนินการที่สำคัญทางกฎหมาย) ถือเป็นเจ้าหน้าที่ แต่แพทย์ที่เข้ารับการรักษาซึ่งเพียงแค่กรอกบัตรของผู้ป่วยนั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่หากข้าราชการที่ไม่ถือว่าเป็นข้าราชการได้รับค่าตอบแทนที่ผิดกฎหมาย ให้ใช้มาตราประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยเรื่อง "การขู่กรรโชก" มันยังไม่ค่อยได้ใช้

มันเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหากนักธุรกิจ พนักงานขององค์กรการค้า หรือองค์กรสาธารณะหรือองค์กรทางศาสนาได้รับซองพร้อมเงิน สิ่งนี้เรียกว่า "การติดสินบนเชิงพาณิชย์" แล้ว มันบอกเป็นนัยว่าไม่เพียง แต่การรับสินบนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโอนไปยังบุคคล "ที่ทำหน้าที่บริหารหรือหน้าที่อื่น ๆ ในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือองค์กรอื่น ๆ รวมถึงการให้บริการทรัพย์สินที่ผิดกฎหมายแก่เขาเพื่อกระทำการ (เฉย) เพื่อผลประโยชน์ ของผู้ให้” (มาตรา 204 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

บทลงโทษสำหรับการติดสินบนในเชิงพาณิชย์นั้นน้อยกว่าการติดสินบน สำหรับการรับ - ค่าปรับ (จากค่าจ้างขั้นต่ำ 500 ถึง 1,000 หรือตามจำนวนรายได้ของผู้ถูกตัดสินลงโทษสูงสุด 1 ปี) บุคคลนั้นก็ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งบางตำแหน่งและนอกจากนี้ถูกส่งตัวเข้าคุก ( นานถึง 5 ปี)

ใครก็ตามที่ติดสินบนสามารถถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 4 ปี แต่ตามกฎแล้วทุกอย่างถูกจำกัดอยู่ที่ค่าปรับ (ค่าแรงขั้นต่ำ 200-800) การจับกุม การคุมประพฤติ การกีดกันรายได้ (สูงสุด 8 เดือน) หรือการลิดรอนสิทธิในการดำรงตำแหน่งบางอย่าง (สูงสุดสองปี)

สำหรับสินบนทั้งผู้ที่ให้และผู้รับจะต้องถูกลงโทษ การรับสินบนถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรง

ทนายความ Sergei Semenov ให้คำแนะนำ: “ หากคุณคิดว่าคุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีของขวัญ อย่าให้ของขวัญใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำใด ๆ ของเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ ใช้โอกาสนี้ให้เป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น มีแนวปฏิบัติในการปลอบใจเมื่อมีการนำของขวัญมาล่วงหน้าโดยอ้างว่าเป็นวันหยุดบางวัน เป็นการยากที่จะพิสูจน์ว่าเครื่องบูชานั้นเป็นสินบน”

ของขวัญแก่เจ้าหน้าที่คืออะไร และแตกต่างจากสินบนอย่างไร

1. พนักงานเทศบาลสามารถรับของขวัญเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการได้หรือไม่?

เลขที่ กฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดไว้สำหรับความเป็นไปได้ดังกล่าว

ดังนั้น กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการต่อต้านการทุจริต" ห้ามมิให้ผู้ดำรงตำแหน่งราชการในสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งราชการในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งเทศบาล ข้าราชการ และพนักงานเทศบาล รับ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่โดยตรง (อย่างเป็นทางการ) หน้าที่ ค่าตอบแทนที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (เงินกู้ ค่าตอบแทนทางการเงินและอื่น ๆ การบริการ การจ่ายเงินเพื่อความบันเทิง นันทนาการ ค่าขนส่ง) และของขวัญจากบุคคลและนิติบุคคล

การห้ามรับของขวัญที่ไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเทศบาลนั้นมีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการบริการเทศบาลในสหพันธรัฐรัสเซีย" เช่นกัน นอกจากนี้ กฎหมายยังห้ามมิให้รับของขวัญแก่เจ้าหน้าที่ประเภทข้างต้นเท่านั้น แต่ยังห้ามไม่ให้ของขวัญที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ด้วย

2. พนักงานเทศบาลสามารถรับของขวัญได้ในกรณีใดบ้าง?

กรณีเหล่านี้ถูกกำหนดโดยกฎหมายอย่างละเอียดถี่ถ้วน การห้ามไม่ให้ของขวัญแก่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถใช้ได้กับกรณีของของขวัญที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมโปรโตคอล การเดินทางเพื่อธุรกิจอย่างเป็นทางการ และกิจกรรมอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดขั้นตอนการแจ้งข้าราชการของหน่วยงานของรัฐเกี่ยวกับการรับของขวัญที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว ใน Chernogorsk ขั้นตอนนี้ก่อตั้งขึ้นสำหรับพนักงานเทศบาลโดยการตัดสินใจของสภาผู้แทนราษฎรแห่ง Chernogorsk

3. สามารถรับของขวัญในที่ทำงานได้หรือไม่หากเกี่ยวข้องกับการฉลองส่วนตัว เช่น วันเกิด งานแต่งงาน ฯลฯ?

ห้ามมิให้รับของขวัญดังกล่าวในที่ทำงาน แต่มีข้อแม้ว่าผู้ให้ไม่ได้คาดหวังให้ผู้รับให้บริการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการ

ตัวอย่างเช่น หากคนรู้จักมอบโทรศัพท์มือถือราคาแพงแก่เจ้าหน้าที่ในวันเกิดของเขาโดยหวังว่าจะมีทัศนคติที่ภักดีต่อตัวเองมากขึ้นในภายหลัง การกระทำดังกล่าวก็ถือเป็นของขวัญได้ แต่หากส่งมอบโทรศัพท์ก่อนการตัดสินใจในประเด็นการลงทะเบียนเป็นบุคคลที่ต้องการที่อยู่อาศัย เพื่อแลกกับวิธีแก้ปัญหาเชิงบวกสำหรับปัญหานี้ (หรือวิธีแก้ปัญหาในเวลาอันสั้น) นั่นหมายความว่ามี ข้อตกลงระหว่างบุคคลที่ผู้รับจะดำเนินการเฉพาะและการติดสินบนนี้

ค่าใช้จ่ายของของขวัญที่เป็นการตอบโต้ข้อผูกมัดหรือรางวัลสำหรับการกระทำที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งอย่างเป็นทางการของผู้รับนั้นไม่สำคัญ - แม้แต่ขวดน้ำหอมที่นำเสนอสำหรับการจัดสรรบัตรกำนัลพิเศษให้กับการบำบัดในสถานพยาบาล - รีสอร์ทก็อาจเป็นสินบนได้ .

ในศิลปะ มาตรา 572 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าการให้ของขวัญนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย โดยไม่มีภาระผูกพันต่างตอบแทน และผู้รับจะไม่โอนสิ่งใดเป็นการตอบแทน

นั่นคือเมื่อผู้รับมีหน้าที่ต้องดำเนินการบางอย่างเพื่อแลกกับของขวัญและเกี่ยวข้องกับตำแหน่งอย่างเป็นทางการของผู้รับ ของขวัญจะถือเป็นสินบน สินบนอาจถือเป็นเงิน หลักทรัพย์ ทรัพย์สินอื่นๆ หรือการให้บริการที่ผิดกฎหมายในลักษณะทรัพย์สิน (การให้ผลประโยชน์ด้านทรัพย์สิน เช่น การก่อสร้างบ้านพักฤดูร้อนฟรี หรือการปลดหนี้) ผู้ให้สินบนคือบุคคลหรือนิติบุคคล ผู้รับสินบนคือเจ้าหน้าที่

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรับของขวัญและการรับสินบน (ความผิดเกี่ยวกับการทุจริต) คือการที่ผู้บริจาคต้องพึ่งพาผู้รับโดยตรง ภายในความหมายของศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 575 ซึ่งห้ามการให้ของขวัญแก่เจ้าหน้าที่ ผู้บริจาคไม่ควรขึ้นอยู่กับผู้รับของขวัญ

การพึ่งพาสามารถแสดงในรูปแบบต่อไปนี้: การรักษาการบำรุงรักษาการศึกษาตำแหน่งราชการการปฏิบัติหน้าที่ราชการนั่นคือการพึ่งพาผู้รับเป็นเกณฑ์หลักในการพิจารณาบุคคลที่ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้บริจาคได้ ต้นทุนของของขวัญไม่สำคัญ

การให้หรือรับของขวัญไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อให้รางวัลแก่พนักงานสำหรับการกระทำภายในขอบเขตหน้าที่ราชการหรือที่เรียกว่าเล่นพรรคเล่นพวกโดยทั่วไปในการให้บริการ ถือเป็นความผิดฐานคอร์รัปชั่นและสามารถจัดเข้าข่ายความผิดประเภทใดประเภทหนึ่งได้ดังต่อไปนี้ : :

ศิลปะ. มาตรา 291.2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การติดสินบนย่อย" (ไม่เกิน 10,000 รูเบิล)

ศิลปะ. 290 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การรับสินบน";

ศิลปะ. ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ของสหพันธรัฐรัสเซีย "การให้สินบน"

หากรับสินบนผ่านตัวกลาง การกระทำของเขาก็ตกอยู่ภายใต้มาตรานี้เช่นกัน ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291.1 ของสหพันธรัฐรัสเซีย "การไกล่เกลี่ยในการติดสินบน"

ดังนั้น หากผู้รับมอบกล่องช็อคโกแลตโดยมิได้กระทำการบางอย่างเพื่อผลประโยชน์ของตน ซึ่งได้จัดเตรียมไว้ให้ตามอำนาจหน้าที่ของผู้รับ ก็จะไม่ถือว่าเป็นสินบน

อย่างไรก็ตามเมื่อได้รับของขวัญดังกล่าวแล้ว พนักงานของรัฐ (เทศบาล) จะต้องเขียนแจ้งไปยังหน่วยงานโครงสร้างบางแห่งของหน่วยงานภายในสามวัน โดยแนบเอกสารยืนยันราคาของขนมและภายในห้าวันหลังจากส่งการแจ้งเตือน โอนลูกอมไปยังหน่วยโครงสร้างอื่นที่รับผิดชอบในการจัดเก็บของขวัญ จนถึงขณะนี้พนักงานของรัฐ (เทศบาล) มีหน้าที่รับผิดชอบต่อความปลอดภัยของของขวัญชิ้นนี้ ต่อจากนั้นเขาสามารถแลกของขวัญดังกล่าวได้ในราคาที่กำหนดจากการประเมินของผู้เชี่ยวชาญ

กาลินา อโซชาโควา

และเกี่ยวกับ รองอัยการของ Chernogorsk

หัวข้อการต่อสู้กับการคอร์รัปชั่นซึ่งเป็นหายนะของสังคมยุคใหม่นี้มีการอภิปรายกันในทุกระดับตั้งแต่สื่อไปจนถึงประธานาธิบดีของประเทศ เราเสนอโปรแกรมการศึกษาประเภทหนึ่งแก่ผู้อ่าน: มาดูแก่นแท้ของแนวคิด "การทุจริต" "ผลกำไร" ฯลฯ

เนื่องจากทุกสิ่งในรัสเซียเสียหาย การสอบจึงกลายเป็นอุตสาหกรรมใหม่สำหรับอาจารย์ ดูเหมือนด่านศุลกากรห่วยๆ ให้คนพิการแก่ๆ ยอมผ่านเงิน คนไม่รู้ทางผ่านไปได้ เช่น. พุชกิน

Alexander Sergeevich Pushkin ไม่ใช่คนร่วมสมัยของเราอีกต่อไป แต่คำพูดของเขามีความเกี่ยวข้องในศตวรรษที่ 21 อย่างไร ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2550 รายงานของ UNESCO เกี่ยวกับสถานการณ์ด้านการศึกษาได้ถูกนำเสนอต่อสาธารณะ โดยระบุว่าการติดสินบนและการทุจริตกำลังเป็นอันตรายต่อสถาบันการศึกษาทั่วโลก ตามคำกล่าวของโคอิชิโร มัตสึอุระ ผู้อำนวยการใหญ่ของ UNESCO “การคอร์รัปชั่นได้แพร่ขยายออกไปมากจนความเสียหายไม่เพียงสะท้อนให้เห็นในการสูญเสียมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เท่านั้น แต่ยังบ่อนทำลายความพยายามอันสำคัญยิ่งในการบรรลุเป้าหมายของการศึกษาสำหรับทุกคนด้วย” อนาคตของเยาวชนของเราเป็นที่น่าสงสัย การไม่ปฏิบัติตามอาจส่งผลร้ายแรงตามมา” เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับคุณมัตสึอุระ การทุจริตในระบบการศึกษาได้กลายเป็นปัญหาระดับโลกอย่างแท้จริง และจำเป็นต้องมีมาตรการชี้ขาดเพื่อระบุและกำจัดมัน
มีการทุจริตในมหาวิทยาลัยของเราหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น มีขอบเขตอะไรบ้างและต้องทำอย่างไรเพื่อป้องกันการแพร่กระจายที่เป็นอันตราย? ชมรมนักศึกษาต่อต้านการทุจริตมหาวิทยาลัยสหพันธรัฐไซบีเรียจะพยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ซับซ้อนเหล่านี้ด้วยความช่วยเหลือของกองทุนภูมิภาคครัสโนยาสค์เพื่อการสนับสนุนกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์-เทคนิค แต่ก่อนอื่นเราต้องพิจารณาว่าปรากฏการณ์ “คอร์รัปชั่น” คืออะไร?

คอรัปชั่นคืออะไร และใครคือเจ้าหน้าที่คอรัปชั่น?

ชาวละตินโบราณจับแก่นแท้ของการคอร์รัปชั่นด้วยข้อความสั้นๆ ง่ายๆ: “Du ut facies” - “ฉันมอบให้ที่จะทำ” ควรสังเกตว่าแม้ในระดับประชาคมระหว่างประเทศ คำจำกัดความที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของการคอร์รัปชั่นยังไม่ได้รับการพัฒนา เอกสารต่อต้านการทุจริตหลัก - อนุสัญญาต่อต้านการทุจริตแห่งสหประชาชาติ - ไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับการทุจริต แต่ให้เฉพาะรายการการกระทำที่จัดว่าทุจริตเท่านั้น แม้จะมีความยากลำบากทั่วโลกในการนิยามการคอร์รัปชั่น ผู้บัญญัติกฎหมายของรัสเซียได้กำหนดแนวคิดต่อไปนี้ในกฎหมาย "ในการต่อต้านการคอร์รัปชัน": "การคอร์รัปชันคือการใช้ตำแหน่งทางการในทางที่ผิด การให้สินบน การรับสินบน การใช้อำนาจโดยมิชอบ การให้สินบนในเชิงพาณิชย์ หรือสิ่งผิดกฎหมายอื่น ๆ ใช้โดยบุคคลที่มีตำแหน่งอย่างเป็นทางการของตนแม้จะมีประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของสังคมและรัฐเพื่อรับผลประโยชน์ในรูปของเงิน ของมีค่า ทรัพย์สินหรือบริการอื่น ๆ ที่มีลักษณะเป็นทรัพย์สิน สิทธิในทรัพย์สินอื่น ๆ สำหรับตนเองหรือบุคคลที่สาม หรือการให้ผลประโยชน์ดังกล่าวแก่บุคคลที่ระบุโดยบุคคลอื่นโดยมิชอบ”

ชุมชนวิทยาศาสตร์ซึ่งวิเคราะห์กฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายรัสเซีย ได้ข้อสรุปว่าการทุจริตควรเป็นที่เข้าใจในวงกว้างมากกว่าที่เสนอโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลาง การคอร์รัปชั่น คือ การที่บุคคลซึ่งมีสถานะสาธารณะนำไปใช้โดยขัดต่อผลประโยชน์ของสังคมและของรัฐ เพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ทั้งแก่ตนเองและผู้อื่น ตลอดจนการให้ผลประโยชน์ดังกล่าวแก่บุคคลซึ่งมีสถานะสาธารณะเป็นการส่วนตัว หรือผ่านตัวกลางตลอดจนการไกล่เกลี่ยในการกระทำเหล่านี้

ก่อนอื่นให้เราชี้แจงให้ชัดเจนว่าบุคคลใดมีสถานะสาธารณะ (เป็นทางการ) ในระบบการศึกษา มหาวิทยาลัยสมัยใหม่เป็นองค์กรที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์ สร้าง ซ่อมแซม วางและปฏิบัติตามคำสั่ง... ดังนั้น เจ้าหน้าที่ที่อาจทุจริตอาจเป็นบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ในองค์กร การบริหาร และการบริหาร: จากผู้จัดการไปจนถึงผู้จัดการฝ่ายจัดหา หาก แน่นอนว่าพวกเขาแลกเปลี่ยนอิทธิพลของตน "แลกเปลี่ยน" อำนาจของตนกับเอกสารแจกทั้งเล็กและใหญ่ในรูปแบบของเงิน ของขวัญ และบริการ

แต่ถึงกระนั้น ทิศทางหลักของกิจกรรมของมหาวิทยาลัยคือด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ ดังนั้นประเด็นหลักของการคอร์รัปชั่นที่นี่คือการบริการการศึกษาที่รวมอยู่ในรูปแบบงบประมาณเกรดที่สูงเกินจริงในสมุดบันทึกของนักเรียนการออกประกาศนียบัตรอย่างผิดกฎหมาย ฯลฯ เจ้าหน้าที่ที่มีศักยภาพในการทุจริตในพื้นที่นี้ล้วนเป็นเจ้าหน้าที่ ผู้ทำการตัดสินใจที่สำคัญทางกฎหมายเกี่ยวกับการลงทะเบียน (ไล่ออก) การออกประกาศนียบัตร การรับการสอบหรือการทดสอบ การปกป้องหลักสูตร การปฏิบัติทางอุตสาหกรรม ฯลฯ ดังนั้นเหล่านี้คือครู พนักงานในสำนักงานคณบดี และนักระเบียบวิธี นั่นคือ ทุกคนที่ได้รับอนุญาตให้ ทำการตัดสินใจที่สำคัญทางกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นในด้านบริการการศึกษา

การซื้อและการขายแบบทดสอบ เกรด อนุปริญญา ถือเป็นการคอร์รัปชั่นแบบดั้งเดิมในระบบการศึกษา ตอนนี้คนอื่น ๆ ก็แพร่หลายไปแล้ว เช่น ครูสอนนักเรียนเอง หรือบังคับให้นักเรียนซื้อผลงานวิทยาศาสตร์ของครู รูปแบบการละเมิดตำแหน่งอย่างเป็นทางการของตนดังกล่าวก็จัดว่าเป็นการคอร์รัปชั่นเช่นกัน

ข้อมูลอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่านักเรียนเก็บเงินเพื่อแลกกับการสอบหรือสอบในระบบอุดมศึกษากลายเป็นเรื่องปกติ

ในระหว่างการปฏิบัติงานการศึกษาปี 2552 ดำเนินการโดยกรมความมั่นคงทางเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียพบว่ามีการระบุอาชญากรรมมากกว่าสองเท่าภายใต้บทที่ 30 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับผลของการดำเนินการที่คล้ายกันที่ดำเนินการ ออกในปีที่แล้ว จำนวนสินบนที่ตรวจพบทั้งหมดมีจำนวน 22.6 ล้านรูเบิล สินบนโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 20,000 รูเบิล ในระหว่างการปฏิบัติการดังกล่าว พบผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับการทุจริตจำนวน 928 ราย

ข้อมูลดังกล่าวไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจในการมองโลกในแง่ดี ในเวลาเดียวกันเราไม่ควรลืมว่าอาชญากรรมส่วนสำคัญที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ทุจริต - พนักงานมหาวิทยาลัยยังคงแฝงอยู่นั่นคือ ไม่ได้ระบุโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

ในความสัมพันธ์คอร์รัปชั่น มักมีสองฝ่ายคือ "ผู้รับ" และ "ผู้ให้" ชาวรัสเซียมักผ่อนปรนต่อ "ผู้ให้" ในขณะเดียวกันทั้งบุคคลเหล่านั้นและบุคคลอื่นได้รับผลประโยชน์ที่ผิดกฎหมาย ทั้งสองอย่างก่อให้เกิดอันตราย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้สมัคร นักศึกษา และผู้ปกครองที่ให้เงินหรือบริการเพื่อแลกกับการประเมินที่สูง จากมุมมองของกฎหมายปัจจุบัน ถือเป็นเจ้าหน้าที่ทุจริตอย่างแท้จริง เนื่องจากไม่เพียงแต่ผู้รับสินบนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ให้สินบนด้วยที่ต้องรับผิดทางอาญา

น่าเสียดายที่ทั้งผู้ให้และผู้รับที่ใส่ใจผลประโยชน์ทันทีมักไม่ค่อยคิดถึงผลที่ตามมา ดังนั้นการทดสอบหรือการสอบที่ซื้อมาทำให้นักเรียนขาดความรู้ที่อาจจำเป็นในอาชีพการงานในอนาคต อาจไม่ใช่เรื่องน่ายินดีนักที่จะอ่านบทความที่ไม่รู้หนังสือและไร้ความสามารถเช่นโดยนักข่าวที่ได้รับประกาศนียบัตรด้านโครงการซื้อและขาย แต่บทความนี้ไม่น่าจะคุกคามชีวิตเรา สถานการณ์จะเปลี่ยนไปหากแพทย์หรือศัลยแพทย์ฉุกเฉิน สถาปนิก หรือผู้พิพากษาได้รับประกาศนียบัตรโดยใช้โครงการเดียวกัน การทำซ้ำผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองจำนวนมากโดยไม่มีความรู้ที่จำเป็นไม่เพียงนำไปสู่การทำลายระบบการศึกษาของเราเท่านั้น แต่ยังทำให้สังคมรัสเซียไม่สามารถเผชิญกับความท้าทายของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับโลกอีกด้วย เรากำหนดอนาคตของเราเอง และอย่างที่เรารู้อนาคตเป็นของคนรุ่นใหม่

ช็อคโกแลตไม่ใช่สินบนใช่ไหม?

ประเด็นสำคัญประการที่สองในการทำความเข้าใจแก่นแท้ของการคอร์รัปชั่นคือคำจำกัดความของ "ผลประโยชน์" มีทัศนคติแบบเหมารวมในหัวของเรา ซึ่งความผิดเกี่ยวกับการคอร์รัปชันจะรวมเฉพาะผลประโยชน์ด้านทรัพย์สินเท่านั้น เช่น เงินหรือสิ่งที่เป็นรูปธรรม เช่น ลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ ความเข้าใจถึงคุณประโยชน์นี้เองที่คำจำกัดความข้างต้นจากกฎหมายต่อต้านการทุจริตพยายามที่จะรวมเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม การตีความกฎหมายปัจจุบันและเอกสารระหว่างประเทศอย่างเป็นระบบช่วยให้เราสามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินด้วยควรจัดประเภทเป็นการสำแดงของการทุจริต ดังต่อไปนี้จากคำอธิบายของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินรวมถึงการเติบโตของอาชีพ การสร้างความมั่นใจในผลประโยชน์ของครอบครัว การบิดเบือนสถานะที่แท้จริงของกิจการ การได้รับความโปรดปรานร่วมกัน การได้รับการสนับสนุนในการแก้ไขปัญหาใด ๆ ปิดบังความไร้ความสามารถ ฯลฯ

นักวิจัยต่างชาติตั้งข้อสังเกตว่าการคอร์รัปชันของรัสเซียมีลักษณะเฉพาะด้วยการแลกเปลี่ยนบริการ ซึ่งมักเรียกว่าคำว่า "ตำหนิ" แต่เพื่อนร่วมชาติของเราส่วนใหญ่อย่างล้นหลามไม่เห็นสิ่งใดที่น่าตำหนิในปรากฏการณ์นี้ วันนี้ โดยใช้สถานะรองอธิการบดีหรืออาจารย์ ฉันจะช่วยลูกชายของคุณในการเข้ามหาวิทยาลัยหรือการสอบ และพรุ่งนี้คุณจะส่งญาติของฉันเข้าโรงพยาบาลหรือมีส่วนช่วยในการพัฒนามหาวิทยาลัย ดังที่พวกเขากล่าวว่า “คุณให้ฉัน ฉันให้คุณ และทุกคนก็มีความสุข” อย่างไรก็ตามการกระทำดังกล่าวไม่ได้โฆษณาเพราะทุกฝ่ายทราบดีว่ามีคนไม่พอใจ เหล่านี้คือผู้สมัครที่มีความสามารถเป็นหลักซึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลงดังกล่าวจึงไม่ได้รับสถานที่งบประมาณ และในทางกลับกัน ผลจากการแลกเปลี่ยนแบบ "สุภาพบุรุษ" ทำให้เจ้าหน้าที่ไม่ได้รับบริการอย่างชอบธรรมซึ่งท้ายที่สุดมีมูลค่าเป็นเงิน ในด้านหนึ่งคือค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรม และอีกด้านหนึ่งคือค่าใช้จ่ายในการปรับปรุง อย่างไรก็ตาม การเติบโตของอาชีพยังทำให้เงินเดือนเพิ่มขึ้นด้วย

โดยธรรมชาติแล้วไม่มีผู้ใดที่กระทำการข้างต้นถือว่าตนเองทุจริต มีเหตุผลที่เป็นไปได้เสมอสำหรับการให้เหตุผล: ความสัมพันธ์ที่ดี, การให้การสนับสนุนมหาวิทยาลัย... แต่ฉันอยากจะให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการที่จะรับรู้ว่าการกระทำนั้นเป็นการทุจริตนั้นไม่สำคัญว่าเจ้าหน้าที่จะได้รับประโยชน์สำหรับตัวเขาเองหรือไม่ สำหรับบุคคลที่สามหรือสำหรับสถาบัน เมื่อหลายปีก่อนหัวหน้าตำรวจจราจร Divnogorsk นอกเหนือจากค่าปรับที่กำหนดแล้วยังเสนอให้ผู้ฝ่าฝืนให้ "การสนับสนุน" และโอนเงินจำนวนหนึ่งไปยังบัญชีพิเศษซึ่งต่อมาใช้สำหรับการซ่อมแซมและบำรุงรักษาสถานที่สำนักงาน . เจ้านายที่ "เอาใจใส่" ถูกตัดสินลงโทษตามส่วนที่ 1 ของมาตรา มาตรา 286 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเวลา 2 ปี 6 เดือนของการจำคุกโดยรอลงอาญา 1 ปี

บ่อยครั้งสินบนถูกปลอมแปลงเป็นของขวัญ การให้ของขวัญแก่อาจารย์ถือเป็นประเพณีในบางมหาวิทยาลัย และไม่มากนักในวันหยุดนักขัตฤกษ์และวันเกิด แต่ได้รับคำแนะนำจากวลีอันโด่งดัง: "การสอบเป็นวันหยุดสำหรับฉันเสมอ!"
และวันหยุดที่ไม่มีของขวัญจะเป็นอย่างไร! และขนมหวาน ดอกไม้ และคอนยัค และคุณสามารถจัดโต๊ะรื่นเริงได้ ที่ประตูสำนักงานบางแห่งมีป้ายว่า "ช็อคโกแลตไม่ใช่สินบน" แต่นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ? หรือแม้แต่แท่งช็อกโกแลตก็สามารถติดสินบนได้? ตามประมวลกฎหมายแพ่งภายใต้ข้อตกลงของขวัญผู้บริจาคโอนทรัพย์สินให้กับอีกฝ่ายโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย (มาตรา 572) อย่างไรก็ตาม หากมีการโอนสิ่งของหรือสิทธิหรือข้อผูกพันโต้แย้ง สัญญาดังกล่าวจะไม่ถือเป็นของขวัญ ดังนั้น เฉพาะการโอนทรัพย์สินที่ทำโดยสมัครใจและไม่มีการตอบแทนใดๆ เท่านั้นจึงจะถือเป็นของขวัญได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การนำเสนอช็อคโกแลตแท่ง กล่องช็อคโกแลต ดอกไม้ ฯลฯ ของนักเรียนแก่พนักงานมหาวิทยาลัยไม่ควรแสดงถึงการตอบสนองใดๆ จากพนักงานคนนั้น มิฉะนั้นข้อตกลงของขวัญดังกล่าวจะถือเป็นโมฆะ

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดห้ามการให้ของขวัญแก่พนักงานขององค์กรการศึกษาโดยพลเมืองที่ได้รับการศึกษาในองค์กรเหล่านี้ คู่สมรส และญาติของพลเมืองเหล่านี้ ข้อยกเว้นประการเดียวสำหรับกฎนี้คือของขวัญธรรมดาที่มีมูลค่าไม่เกิน 3,000 รูเบิล (ส่วนที่ 2 ของข้อ 575) แต่มันไม่ได้ติดตามเลยจากการจำกัดขนาดของของขวัญธรรมดาผู้บัญญัติกฎหมายได้สร้างกำแพงจีนระหว่างของขวัญและสินบนและตอนนี้คุณสามารถให้และรับของขวัญได้อย่างปลอดภัยสูงถึง 3,000 รูเบิล ประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้กำหนดขนาดสินบนขั้นต่ำ ดังนั้นทรัพย์สิน งาน หรือบริการที่มีมูลค่าใดๆ จึงถือได้ว่าเป็นเช่นนั้น ดังนั้นในสถานการณ์ที่ครูและนักเรียนเข้าใจอย่างชัดเจนว่าของขวัญในรูปแบบของแท่งช็อคโกแลตเป็นเงื่อนไขบังคับสำหรับการผ่านการทดสอบจึงไม่มีข้อตกลงของขวัญในมูลค่าที่อนุญาตของของขวัญ แต่เป็นการติดสินบนเบื้องต้น

เราไม่ได้คิดว่าของขวัญทุกชิ้นเป็นสินบนที่ถูกปกปิดไว้ เราไม่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบและปราบปรามในแต่ละกรณีโดยเฉพาะ แต่อย่างน้อยลองถามตัวเองว่า: เราจะได้รับของขวัญชิ้นนี้ไหมถ้าไม่ใช่เพราะตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเรา? เราจะให้ของขวัญชิ้นนี้ไหมถ้าผู้รับไม่มีพลังบางอย่าง?

ใช่แล้ว ช็อกโกแลตแท่งส่วนใหญ่มักจะไม่ใช่สินบน แต่มันให้ไปเพื่ออะไร? ท้ายที่สุดคุณสามารถปฏิบัติหน้าที่ของคุณได้อย่างเป็นเรื่องเป็นราวแม้จะไม่มีช็อกโกแลตก็ตาม หรือมันเป็นไปไม่ได้?

สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือคุณสามารถทำความคุ้นเคยกับของกำนัลดังกล่าวได้และถือว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับกฎ แต่เป็นกฎ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ไม่มีช็อคโกแลต - ไม่มีงาน! หรือท่านอาจรับประทานขนมหวานมากเกินไปแล้วต้องการรับสิ่งอื่นเป็นของขวัญ

มีการคอร์รัปชั่นที่ผิดกฎหมายและมีการผิดศีลธรรม ประการแรกละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมาย ประการที่สองละเมิดบรรทัดฐานของศีลธรรมสากลหรือบรรทัดฐานทางจริยธรรมขององค์กร ไม่ควรมีสถานที่สำหรับการคอร์รัปชั่นที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรมในวิหารแห่งวิทยาศาสตร์ของเรา และดังที่ประธานสหพันธรัฐรัสเซีย ดี.เอ. กล่าว เมดเวเดฟ “การทุจริตไม่ควรเป็นเพียงสิ่งผิดกฎหมาย มันจะต้องกลายเป็นเรื่องอนาจาร"

ชมรมนักศึกษาต่อต้านคอร์รัปชัน มสธ

ตามกฎหมายปัจจุบัน หากมูลค่าของของขวัญไม่เกิน 3,000 รูเบิล จะไม่ถือเป็นสินบน ควรจำไว้ว่าของขวัญหมายถึงการโอนสิ่งของจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่งโดยเปล่าประโยชน์ และผู้รับไม่ควรดำเนินการใดๆ เพื่อเป็นการตอบแทนสำหรับของขวัญนั้น หากคุณในฐานะเจ้าหน้าที่ได้กระทำการบางอย่างและได้รับทรัพย์สินเป็นการตอบแทน ก็ถือได้ว่าเป็นสินบน

บุคคลส่วนตัว

ในนามของพ่อของเรา Stanislav Pavlovich Vaskinov และครอบครัวของเรา เราอยากจะกล่าวถึงผลงานของทนายความ Alexey Alexandrovich Kuznetsov และแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อเขาสำหรับงานที่ยอดเยี่ยมที่เขาทำและสำหรับการตัดสินใจเชิงบวกในกรณีของเราที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้ง เงินบำนาญเกษียณก่อนกำหนดของพ่อฉัน ตลอดกระบวนการทั้งหมด ครอบครัวของเราไม่ได้กังวลเรื่องอะไร และพ่อก็ไม่กังวลกับการพิจารณาคดีของศาล เราจะแนะนำ Alexey Alexandrovich ให้กับทุกคนที่ต้องการทนายความที่เชื่อถือได้และมีคุณสมบัติเหมาะสม