จำเป็นต้องตัดมั้ย? มีคำถาม: คุณควรหั่นผักเพื่อให้มีสุขภาพดีหรือไม่? ทำไมพวกเขาถึงไม่ชอบความจริงล่ะ?

ยิ่งการเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีใกล้เข้ามามากขึ้นเท่าใด พระราชวังเครมลินก็รู้สึกถึงแรงกดดันจากนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่พยายามหาเงินจากคำขวัญประชานิยมมากขึ้นเท่านั้น แหล่งข่าว AIF ในเครมลินกล่าวว่า วี. ปูตินได้รับจดหมายทุกวันเรียกร้องให้พวกเขา "เอามันออกไปและแบ่งมันออกไป"

หนึ่งใน “แนวคิดการออม” ล่าสุดคือการถอนทุนสำรองเงินตราต่างประเทศบางส่วนของธนาคารกลางรัสเซียเพื่อ “รักษาอุตสาหกรรม” ด้วยการซื้ออุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่ ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของธนาคารกลางเพิ่มขึ้นสองเท่าในปีที่ผ่านมาและมีมูลค่าที่น่านับถือถึง 65 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เงินสำรองจะเรียกว่าเงินสำรองด้วยเหตุผลที่สะสมไว้ในสถานการณ์ฉุกเฉิน ตัวอย่างเช่น ในญี่ปุ่น ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศสูงกว่า 10 เท่า และไม่มีใครเรียกร้องให้เวนคืนทุนสำรองบางส่วน

เอาไปหรือรับ?

สโลแกนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาคือการเอากำไรส่วนเกินออกจากผู้มีอำนาจด้านน้ำมันและก๊าซ คอมมิวนิสต์มีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษในการขึ้นเครื่อง โดยนำเสนอ S. Glazyev ผู้โด่งดังว่าเป็นผู้เผยแพร่แนวคิดการยึดทรัพย์นี้ อย่างไรก็ตาม เรามีประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตอยู่แล้ว เมื่อรายได้จากน้ำมันทั้งหมดตกเป็นของรัฐ แต่สิ่งนี้ทำให้ชาวโซเวียตมีความสุขมากขึ้นหรือไม่? เราทุกคนจำชั้นวางของในร้านที่ว่างเปล่าได้

“การกลับไปสู่วิธีการกระจายสินค้าที่ไม่ใช่ตลาดจะบิดเบือนความสัมพันธ์ทางการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจ สนับสนุนภาคที่ไม่ใช่ตลาดอย่างเทียม และท้ายที่สุดจะชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจและการปฏิรูปโครงสร้าง” นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง E. Yasin กล่าว

มีความเห็นว่าค่าเช่าทรัพยากรธรรมชาติสามารถแบ่งจ่ายได้อย่างยุติธรรมมากขึ้นตามแนวคิดรัฐธรรมนูญที่ว่าทรัพยากรแร่เป็นของประชาชน หัวหน้ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาการปฏิรูปภาษีนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง E. Gurvich ยอมรับว่าในช่วงสมัยเยลต์ซินมีข้อผิดพลาดมากมายในด้านการเก็บภาษีของภาคน้ำมัน “รัสเซียมีการสกัดค่าเช่าทรัพยากรธรรมชาติที่อ่อนแอตามมาตรฐานสากล” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ในปี 2545 มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีที่ทำให้เข้าใกล้แนวปฏิบัติของโลกมากขึ้น ระบบมีความโปร่งใสมากขึ้น และความเป็นไปได้ในการหลีกเลี่ยงภาษีก็ลดลง ผลก็คือ “การจ่ายทรัพยากร” เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับปี 2000 แน่นอนว่าการยึดผลกำไรจากบริษัทน้ำมันทำให้เกิดผลกระทบทางสังคมที่มองเห็นได้และทำให้เจ้าหน้าที่ดูดี ท้ายที่สุดแล้ว เป็นเพราะภาระที่เพิ่มขึ้นในภาคน้ำมันซึ่งในช่วงสองหรือสามปีที่ผ่านมาค่าจ้างและเงินบำนาญได้เพิ่มขึ้นในอัตราที่สูงกว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวย มันกระตุ้นความอยากอาหาร นอกจากนี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งระบุว่าระดับภาษีในปัจจุบันไม่ใช่ขีดจำกัด

“มีความเห็นว่าภาษีในภาคน้ำมันและก๊าซสามารถเพิ่มขึ้นได้ “เท่าที่จำเป็น” อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความเข้าใจผิดที่ร้ายแรง” Yegor Gaidar ผู้อำนวยการสถาบันปัญหาเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่าน กล่าวกับ Arguments and Facts “ การคำนวณที่สถาบันระบุว่า เป็นไปได้ที่จะเพิ่มภาระให้กับอุตสาหกรรมน้ำมัน แต่ขึ้นอยู่กับการคำนวณที่แม่นยำเท่านั้นและไม่เป็นไปตามหลักการรัสเซียที่รู้จักกันดีว่า "ราชินีต้องการ กษัตริย์สั่ง"

เพื่อรักษาความสามารถในการทำกำไรสูงจากการผลิตน้ำมันในสภาพอากาศและอ่างเก็บน้ำของรัสเซีย จำเป็นต้องมีการลงทุนจำนวนมากเพื่อปรับปรุงให้ทันสมัย เพื่อให้บรรลุปริมาณการผลิตน้ำมันตามแผน 400-500 ล้านตันในปี 2553 จะต้องมีการลงทุนจาก 9.5 ถึง 14.7 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

สถานะของ "ความสดครั้งที่สอง"

ไม่มีความลับที่นอกเหนือจากการเก็บภาษีอย่างเป็นทางการแล้ว อุตสาหกรรมน้ำมันยังต้องแบกรับภาระของ "การจ่ายเงินโดยสมัครใจ" จำนวนมากให้กับงบประมาณท้องถิ่น และบางครั้งก็เป็นภาระของโครงการของรัฐด้วย หนึ่งในโต๊ะกลมล่าสุดที่บัณฑิตวิทยาลัยธุรกิจแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก มีตัวอย่างทั่วไปกล่าวไว้: บริษัทน้ำมันของ Yukos จัดสรรเงิน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนโครงการของธุรกิจขนาดเล็กหลายโครงการ แต่ผลลัพธ์ที่คาดหวังไม่ได้ผล: ทุกโครงการกลับกลายเป็นว่าไม่ได้ผลกำไร พวกเขาถูกบดขยี้ด้วยภาระภาษีที่สูงเกินไป

ตามที่สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Sciences A. Dynkin กล่าวว่าอุปสรรคต่อการพัฒนาคือความตะกละที่มากเกินไปของรัฐและคุณภาพที่ไม่ดี

รัสเซียเป็นหนึ่งในสิบประเทศที่มีระดับการใช้จ่ายภาครัฐและภาระภาษีสูงสุด ปีที่แล้วการใช้จ่ายภาครัฐเผาผลาญไป 37% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เมื่อพิจารณาถึงความตะกละดังกล่าว GDP ที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าซึ่ง V. Putin พูดถึงในข้อความของเขาจึงเป็นปัญหาอย่างยิ่ง ในญี่ปุ่น ไต้หวัน และเกาหลีใต้ ในช่วงหลายปีที่เศรษฐกิจเฟื่องฟูสูงสุด การใช้จ่ายภาครัฐต่ำเพียงครึ่งหนึ่ง (17-18% ของ GDP)

นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าการมีอยู่ของรัฐในระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงสงคราม ในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ในปี พ.ศ. 2482 - 2487 มันเกิน 40% ดังนั้น ตามพารามิเตอร์เหล่านี้ เศรษฐกิจรัสเซียในปัจจุบันจึงคล้ายคลึงกับเศรษฐกิจแบบระดมพลและสงครามมาก คุณภาพต่ำของรัฐรัสเซียในปัจจุบันยังเห็นได้จากปัจจัยการเติบโตอีกด้วย จากอัตราการเติบโตของ GDP มากกว่าร้อยละ 6 ในช่วงปี 2542 - 2546 มีเพียง 0.3% เท่านั้นที่เกิดจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และส่วนใหญ่ (5.9%) เกิดจากปัจจัยภายนอกที่เอื้ออำนวย โดยเฉพาะราคาน้ำมันในตลาดโลก

คำเตือนที่รัฐแสดงให้เห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับการผูกขาดการขุดกำลังให้ผลลัพธ์เชิงบวก การบินทุนลดลง ความโปร่งใสทางการเงินกำลังเพิ่มขึ้น และกิจกรรมในตลาดโลกก็เพิ่มขึ้น ซึ่งมีส่วนช่วยให้รัสเซียบูรณาการเข้ากับเศรษฐกิจโลก การกุศลกำลังดำเนินการขั้นตอนแรก ในงานแถลงข่าวเมื่อเร็วๆ นี้ วี. ปูตินกล่าวว่าเป็นครั้งแรกในรอบหลายปีของรัสเซียที่เป็นประชาธิปไตย การคืนทุนมีมากกว่าการไหลออก

วันนี้ฉันจะไม่เขียนบทความด้วยซ้ำ แต่จะตอบจดหมายของผู้อ่านซึ่งมีคำถามหลายข้อสำหรับฉัน โดยหลักการแล้วคำถามเหล่านี้ค่อนข้างเป็นเรื่องปกติ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงทุ่มเททั้งบทความเพื่อตอบคำถามเหล่านี้

คุณเขียนว่า “ผู้ชายต้องพูดโดยตรงเกี่ยวกับความปรารถนาของตนโดยไม่มีการบอกใบ้” แต่ฉันสามารถยกตัวอย่างให้คุณได้มากมายเมื่อผู้หญิงมีไหวพริบและคำใบ้ที่ได้ผลมากกว่า ตัวอย่างเช่น เพื่อนของฉันต้องการน้ำหอมใหม่ และแทนที่จะพูดตรงๆ ว่า “ฉันต้องการน้ำหอม” เธอเริ่มหลอกแฟนของเธอว่า “โอ้ ช่างเป็นน้ำหอมที่เจ๋งจริงๆ ฉันอยากได้มันขนาดไหน”

และคำถามที่นี่คืออะไร? หญิงสาวบอกแฟนหนุ่มว่า “น้ำหอมอะไรเด็ดขนาดนี้ ฉันก็อยากได้นะ”

คำใบ้อยู่ที่ไหนที่นี่? ในความคิดของฉัน ทุกอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมามาก คุณสามารถพูดได้ว่าเป็นการยากที่จะคิดอะไรที่ตรงไปตรงมากว่านี้ หากผู้หญิงทุกคนในโลกแสดงออกด้วย “คำใบ้” เช่นเดียวกับหญิงสาวจากตัวอย่าง ชีวิตร่วมกันของชายและหญิงทั่วโลกจะมีความสุขมากขึ้นและไร้กังวลมากขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ อันที่จริงนี่คือสิ่งที่ฉันแนะนำให้ผู้หญิงส่วนใหญ่ทำ บอกความต้องการของคุณให้ตรงไปตรงมามากขึ้นเพราะผู้ชายมักจะไม่เข้าใจคุณ

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะพูดดังตัวอย่าง: “ฉันชอบน้ำหอมนี้มาก ฉันเองก็อยากได้น้ำหอมแบบนี้เหมือนกัน”

นอกจากนี้บางทีคุณอาจรู้สึกว่าฉันกำลังบอกว่าคำใบ้ไม่สามารถแสดงออกในความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิงได้? บางทีบางคนอาจรู้สึกว่าการใช้คำใบ้เป็นอันตราย ไม่ดี และทำลายความสัมพันธ์ทันที

อย่างไรก็ตามทุกอย่างไม่ได้ค่อนข้างตรงไปตรงมานัก

หากแฟนของคุณเข้าใจคำใบ้และความสงบสุขในความสัมพันธ์ก็ถือว่าดี ทำไมต้องเปลี่ยนแปลงอะไร? นี่คือความโง่เขลา ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขและพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งเป็นคำใบ้ หากบุคคลดังกล่าวที่เข้าใจคำใบ้จะอยู่กับคุณไปตลอดชีวิต คุณจะไม่รู้สึกถึงพลังเต็มที่ของกฎนี้ด้วยซ้ำ

ท้ายที่สุดแล้ว นิสัยของหญิงสาวที่ชอบพูดเป็นนัยๆ ไม่ได้ทำลายความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์จะพังเมื่อผู้ชายไม่เข้าใจคำใบ้! และถ้าผู้ชายไม่เข้าใจคำใบ้ (และส่วนใหญ่เข้าใจโดยเฉพาะในหมู่คนหนุ่มสาว) ผู้หญิงคนนั้นก็เริ่มรู้สึกขุ่นเคืองโดยชอบธรรมจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ชายไม่สนใจความคิดเห็นและกิจการของเธอเลย และความจริงที่ว่าผู้ชายไม่ต้องการเข้าใจเธอ

หญิงสาวอาจสรุปได้ว่าชายหนุ่มเห็นแก่ตัว ใจแข็ง เป็นต้น เมื่อนั้นความสัมพันธ์ก็เริ่มพังทลายลง

อีกครั้ง. หากคุณพูดกับคู่ของคุณด้วย “คำใบ้” ที่ตรงไปตรงมาเหมือนกับที่คุณทำในจดหมายและมันให้ผลลัพธ์ คุณก็ยังสามารถพูดแบบนั้นต่อไปได้

และตัวเลือกที่สองซึ่งจริงๆแล้วเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด เด็กผู้หญิงพูดเป็นนัย ๆ และคู่ของเธอไม่เข้าใจเธอหรือเข้าใจเธอแย่มาก แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเข้าใจผิดเกี่ยวกับอารมณ์ ความปรารถนา ฯลฯ ของหญิงสาวมากกว่า และไม่เกี่ยวกับสิ่งง่ายๆ เช่น “ไปดูทีวีกันเถอะ” นี่เป็นทางเลือกที่พบบ่อยที่สุดในชีวิตสำหรับสิ่งนี้ ฉันมักจะแนะนำให้ผู้หญิงพูดคุยกับผู้ชายโดยตรงมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการ

หากคุณพูดเกี่ยวกับความปรารถนาของคุณโดยตรง คุณจะทำให้ชีวิตของทั้งตัวคุณเองและแฟนของคุณง่ายขึ้นมาก นั่นคือคุณต้องพูดประมาณนี้:“ ฉันชอบน้ำหอมนี้มาก ฉันอยากให้คุณมอบสิ่งเดียวกันให้ฉันจริงๆ”

- “ นอกจากนี้แม่ของฉัน (ซึ่งแต่งงานอย่างมีความสุขมา 27 ปี) มักจะพูดเสมอว่าสำหรับผู้ชายคุณต้องฉลาดกว่าและไม่พูดความจริงทั้งหมดหรืออะไรก็ได้ที่คุณต้องการ แต่คุณต้องฉลาดแกมโกงและบอกใบ้”

แม่ที่ใช้ชีวิตแต่งงานอย่างมีความสุขมา 27 ปีเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านจิตวิทยาของผู้ชายอยู่แล้ว และแน่นอนว่าเธอพูดถูก เรามาดูกันดีกว่าว่าแม่ที่ฉลาดของคุณหมายถึงอะไรเมื่อเธอบอกว่าคุณไม่จำเป็นต้องบอก "ความจริง" กับผู้ชายเสมอไป

ตัวอย่างเช่น หากคุณมีผู้ชาย 130 คนก่อนคู่ของคุณ คุณก็ไม่ควรบอกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากผู้ชายรู้บางอย่างเกี่ยวกับคนรักเก่าของคุณ ก็ไม่จำเป็นต้องพูดคุยเรื่องพวกเขาทุกวัน ไม่จำเป็นต้องวิพากษ์วิจารณ์พันธมิตรก่อนหน้านี้ โดยทั่วไปควรระวัง "มดลูกแห่งความจริง" โดยเฉพาะในหัวข้อที่เจ็บปวดสำหรับหลาย ๆ คน ฉันเขียนรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรหารือเกี่ยวกับคู่รักคนก่อนกับแฟนของคุณและเหตุใดคุณจึงไม่ควรทำเช่นนี้ในบทความ “เราควรพูดถึงความสัมพันธ์ในอดีตหรือไม่”

คุณไม่ควรพูดอะไรกับคนที่คุณรักอีก? ไม่จำเป็นเลยที่จะต้องถ่ายทอดความคิดเห็นเชิงลบของเพื่อนและญาติของคุณเกี่ยวกับเขาให้เขาฟัง ความคิดเห็นเชิงลบของเพื่อนและญาติของคุณแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกคนพอใจตลอดเวลา เป็นไปได้ว่าพวกเขาพูดอะไรไม่ดีโดยไม่คิด เป็นไปได้ว่าพวกเขาไม่รู้จักคู่ของคุณในแบบที่คุณรู้จัก เป็นไปได้ว่าเพื่อนหรือญาติของคุณมีความสนใจที่จะป้องกันไม่ให้คุณออกเดทกับผู้ชายคนนี้ และพวกเขาไม่ได้คิดถึงคุณเลย

ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับคู่ของคุณใน 90% ของกรณีจะสลายไปอย่างรวดเร็วหากไม่ได้รับการสนับสนุน อย่างไรก็ตาม หากคุณพูดคุย โต้เถียง ฯลฯ ความสัมพันธ์กับเพื่อน ๆ ก็อาจจะแย่ลงในจุดที่พวกเขาสามารถรักษาความเป็นปกติได้

จะมีที่ไหนดีกว่าที่จะนิ่งเงียบหรือกระทำอย่างมีไหวพริบ? คุณไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์ผู้ชายโดยตรง คำว่า “คุณมันขี้แพ้” “มือคุณผิดที่” “คุณทำอะไรไม่ถูกไม่ได้” ฯลฯ “คำพูดที่แท้จริง” จะต้องถูกลบออกจากคำศัพท์ของคุณตลอดไปหากคุณจะใช้ชีวิตอย่างมีความสุขกับคู่ของคุณอย่างน้อยสองสามปี อย่าลืมอ่านหนังสือของ Anastasia Gai ในหัวข้อนี้ “วิธีทำให้ผู้ชายลุกจากโซฟา 2. ความลับของผู้หญิงที่มีความสุข”

ฉันไม่ได้บอกว่าผู้ชายไม่ควรถูกวิพากษ์วิจารณ์ มันจำเป็นมาก และบางครั้งก็เกิดขึ้นที่ความภาคภูมิใจในตนเองของเขาสูงเกินจริงอย่างมากและจากนั้นก็กลายเป็นเรื่องยากที่จะสื่อสารกับเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง แต่โดยปกติแล้วคุณจะต้องวิพากษ์วิจารณ์ค่อนข้างรอบคอบ พูดให้ถูกก็คือ ในบางด้านของชีวิตผู้ชายสามารถทนต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงได้อย่างง่ายดาย และในบางด้านเขาก็อ่อนแอมากจนคำใบ้จางๆ อาจทำให้ความสัมพันธ์แย่ลงอย่างถาวรและถาวร

อย่าเปรียบเทียบคู่ของคุณกับผู้ชายคนอื่น หากการเปรียบเทียบดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อคนของคุณถูกถามโดยตรงในรูปแบบของ "ความจริงของครรภ์" ก็ควรที่จะเงียบหรือแสดงออกอย่างอ่อนโยน

อย่าจัดการกับผู้ชายอย่างรุนแรงจนเกินไป การชักจูงผู้ชายให้มีชีวิตครอบครัวที่มีความสุขเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องจัดการมากเกินไป

ไม่จำเป็นต้องพูด "ความจริง" หยาบคายต่อหน้าคุณโดยตรง หยาบคายคืออะไร? อะไรประมาณนี้: “ไม่ว่าคุณจะทำในสิ่งที่ฉันต้องการหรือ...” (ฉันจะเงียบไปสองสามวัน คุณจะไม่มีเซ็กส์ ฉันจะทิ้งคุณ หัวใจจะเจ็บ ฯลฯ .)

มันจะมีประโยชน์มากสำหรับผู้ชายที่ดูเหมือนตัดสินใจด้วยตัวเอง และไม่กดดันตัวเองด้วย "ความจริง" จากนั้นเขาก็เริ่มดำเนินการด้วยความกระตือรือร้นมากขึ้น และถ้าคุณเปล่งออกมาก็คงจะมีการคัดค้านมากมาย หลังจากเอาชนะหนึ่งในสามได้แล้ว คุณคงพูดไปแล้วว่าฉันไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว เมื่อชายคนหนึ่งได้ข้อสรุป ไม่ใช่คุณที่โน้มน้าวเขา แต่เป็นคนที่โน้มน้าวคุณ และคุณก็เห็นด้วย

จะทำให้ผู้ชายตัดสินใจตามที่คุณต้องการได้อย่างไร? วิธีแรกคือเพียงแสดงการตัดสินใจอย่างไม่เป็นทางการ (คุณต้องแสดงการตัดสินใจ ไม่ใช่บอกเป็นนัย) และย้ายการสนทนาไปยังหัวข้ออื่น หากการตัดสินใจนั้นดี ก็จะเริ่มเกิดการโต้แย้งในหัวของชายคนนั้น และเขาจะลืมไปอย่างจริงใจว่านี่คือความคิดของคุณ เขาจะคิดทบทวนการตัดสินใจครั้งนี้เหมือนที่คุณเคยคิดมาก่อนแล้ว

ในอีกไม่กี่สัปดาห์เขาสามารถผ่านการตัดสินใจนี้ไปได้อย่างง่ายดายและเริ่มโน้มน้าวคุณถึงความถูกต้องของการพัฒนาเหตุการณ์นี้ อย่าพยายามพิสูจน์ว่าเป็นความคิดของคุณ อย่าพยายามเตือนเขาว่าคุณพูดไปแล้วเมื่อสองสัปดาห์ก่อน คุณจะทำลายทุกสิ่งเท่านั้น ในทางกลับกัน ให้ถามคำถามสองสามข้อและเห็นด้วยกับการตัดสินใจ

โดยรวมแล้ว ในการที่จะใช้ชีวิตอย่างมีความสุขกับผู้ชายได้ ผู้หญิงมักจะต้องมีไหวพริบ บงการ และไม่พูด "ความจริง" โดยส่วนตัวฉันไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ข้างต้นฉันพยายามอธิบายด้วยตัวอย่างหลาย ๆ กรณีว่าควรระงับ "ความจริง" ที่ไหนและในสถานการณ์ใดดีกว่าและจะโกงที่ไหนและอย่างไรดีที่สุด แน่นอนว่าจำนวนตัวอย่างมีจำกัด แต่ฉันคิดว่าถึงแม้จะมีตัวอย่างเหล่านี้ คุณก็สามารถเข้าใจหลักการทั่วไปได้ หรืออ่านตัวอย่างอื่นๆ ในบทความ “วิธีจัดการกับผู้ชาย”

สำหรับฉันดูเหมือนว่าฉันสังเกตเห็นความขัดแย้งบางอย่างในคำพูดของคุณ... “คุณต้องพูดคุยกับผู้ชายโดยตรงเกี่ยวกับความปรารถนาของคุณ” และ “คุณไม่สามารถริเริ่มและพูดว่า “มาแต่งงานกันเถอะ”

ฉันไม่ค่อยเข้าใจคำถาม แต่ฉันจะพยายามตอบตามที่เข้าใจ คำถามเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของผู้หญิงในการสนทนากับผู้ชายเกี่ยวกับการแต่งงานนั้นซับซ้อน และแน่นอนว่ามีความขัดแย้งอยู่ในนั้น ซึ่งข้าพเจ้าได้เขียนไว้แล้วมากกว่าหนึ่งครั้ง

ฉันยินดีที่จะบอกว่าผู้หญิงไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดริเริ่มใดๆ เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ชีวิตไม่เข้ากับแผนการง่ายๆ ของฉัน หากคุณเริ่มถามผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและแต่งงานกันอย่างมีความสุขว่าพวกเขาแต่งงานกันอย่างไรและใครเป็นคนริเริ่มงานแต่งงาน คุณจะเจอรูปแบบที่แปลก

มากกว่าครึ่งของกรณี ผู้หญิงเอง เพื่อน ญาติ ฯลฯ เป็นผู้ริเริ่มในเรื่องนี้และห่างไกลจากมนุษย์ แน่นอนว่าเรื่องราวทั้งหมดนี้พร้อมข้อเสนอการแต่งงานนั้นรายล้อมไปด้วยตำนานมากมายที่ผู้ชายคุกเข่าด้วยดอกไม้ในร้านอาหาร นำแหวนมา ชักชวนผู้หญิงให้แต่งงาน ฯลฯ

แต่ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นในภายหลัง หลังจากมีชีวิตครอบครัวที่มีความสุขมานานหลายปี แต่เกิดอะไรขึ้นจริงๆ? จะเกิดอะไรขึ้นก่อนที่ผู้ชายจะขอแต่งงาน? อะไรคือเหตุผลหลักที่ชายคนนั้นตัดสินใจทำตามขั้นตอนนี้?

ในกรณีส่วนใหญ่ เหตุผลที่ผู้ชาย “คิด” เกี่ยวกับการขอแต่งงานเป็นเพราะความคิดริเริ่มของผู้หญิง หรือประสบการณ์ล่าสุดของผู้ชายที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งเมื่อมีคนทิ้งเขาไปเพราะเขาไม่ขอแต่งงานตรงเวลา

ฉันจึงพูดในบทความว่า “จะแต่งงานอย่างไรโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมาก” หรือสูตรการแต่งงาน” ซึ่งคำถามเกี่ยวกับการแต่งงานเป็นคำถามที่ผู้หญิงมักจะต้องริเริ่มเป็นข้อยกเว้น จะดีมากถ้าคุณไม่ต้องทำสิ่งนี้ ฉันมีความสุขอย่างจริงใจสำหรับคุณ สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงและไม่ได้หายากนัก แต่โดยปกติแล้วคุณยังคงต้องกระตุ้นผู้ชายคนนั้นด้วย

วิธีการจูงใจ? ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในรายละเอียดในบทความซึ่งคุณสามารถอ่านได้ที่นี่และในหนังสือของฉัน "จะทำให้ผู้ชายตกหลุมรักคุณและแต่งงานได้อย่างไร" ฉันจะไม่พูดซ้ำเพราะบทความนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น .

สิ่งเดียวที่ฉันอยากจะพูดคือเหตุผลว่าทำไมผู้ชายถึงหลีกเลี่ยงการแต่งงาน ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขามักจะเขียนว่าอุปสรรคที่สำคัญที่สุดคือความกลัวที่จะสูญเสียอิสรภาพของมนุษย์

ที่จริงแล้ว เหตุผลนี้ถือเป็นเรื่องรองอย่างมาก ถ้ามีเลย เราจะพูดถึงเสรีภาพแบบไหนได้ถ้าผู้ชายในเวลาที่เขาขอแต่งงานได้ อาศัยอยู่กับผู้หญิงอยู่แล้ว มักจะรักษางบประมาณไว้เพียงก้อนเดียวและมีพันธะผูกพันในเรื่องความซื่อสัตย์?

จากตัวอย่างของผมเองและตัวอย่างจากเพื่อนๆ ผมบอกได้เลยว่าอุปสรรคสำคัญคือเราขาดความเข้าใจถึงความสำคัญของงานแต่งงาน โลกทัศน์ของผมในวัย 26 ปี สรุปคร่าวๆ ได้ว่า “ทำไมตามหลักการแล้ว คุณจึงต้องมีงานแต่งงาน ซึ่งต้องมีค่าใช้จ่ายทางการเงินมากมายจนเกินเอื้อม เสียเวลา และเครียด? ท้ายที่สุดแล้ว เราอยู่ด้วยกันแล้ว รักษางบประมาณร่วมกัน แบกรับภาระหน้าที่ของความซื่อสัตย์ ฯลฯ”

และเมื่อภรรยาในอนาคตของฉันอธิบายให้ฉันฟังว่างานแต่งงานมีความสำคัญต่อเธอเพียงใด ค่าใช้จ่ายสำหรับงานแต่งงานนั้นไม่ใช่ค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นเลย แต่เป็นค่าใช้จ่ายสำหรับวันหยุดและอารมณ์ที่สนุกสนานสำหรับเธอ ฯลฯ เพียงเท่านี้ฉันก็เปลี่ยนใจ .

ถ้าฉันสรุปคำตอบสำหรับคำถามนี้ ฉันคงได้แค่ยอมรับว่ามีความขัดแย้งในคำพูดของฉัน กฎทั่วไปคือผู้หญิงไม่จำเป็นต้องเป็นฝ่ายริเริ่มในความสัมพันธ์กับผู้ชาย แต่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ และคำถามเรื่องงานแต่งงานก็เป็นหนึ่งในนั้น

ตอนนี้เราสามารถสรุปบทความทั้งหมดได้แล้ว กฎหลายข้อที่ฉันพยายามกำหนดในบทความของฉันนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมามากนักในการนำไปใช้และคุณต้องอ่านไม่เพียงแต่กฎเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อความเกี่ยวกับวิธีการนำไปใช้ในชีวิตด้วย นอกจากนี้ฉันยังกำหนดกฎการสื่อสารกับผู้ชายที่เหมาะกับผู้ชายโดยเฉลี่ยซึ่งมีประมาณ 80% อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นอย่างมากในทั้งสองทิศทาง (นั่นคือผู้หญิงที่มีลักษณะใกล้ชิดกับผู้หญิงโรคจิต ฯลฯ )

หากคุณมีผู้ชายธรรมดาๆ อย่าลังเลที่จะนำคำแนะนำไปปฏิบัติ แล้วชีวิตของคุณจะง่ายขึ้นและความสัมพันธ์ของคุณก็จะดีขึ้น

ไม่ว่าเราจะสื่อสารกับใคร: ญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนที่รัก - ในบางครั้งมีสถานการณ์ที่ทำให้เรามีคำถามสำคัญ และประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้: “มันคุ้มไหมที่จะแสดงความเห็นที่แท้จริงของคุณเกี่ยวกับการกระทำ การตัดสินใจ หรือสิ่งที่เกิดขึ้นโดยทั่วไป?” คำถามยังสามารถฟังได้โดยตรง: “ฉันควรเปิดเผยความจริงหรือไม่?” ไม่ว่าในกรณีใด ในสถานการณ์เช่นนี้ มีการโกหกอยู่ด้านหนึ่งของมาตราส่วน และความจริงอยู่อีกด้านหนึ่ง และก่อนที่จะตัดสินใจเลือกที่สำคัญ คุณต้องคิดให้ออก ทำความเข้าใจว่าอะไรดีกว่า...

ทำไมพวกเขาถึงไม่ชอบความจริงล่ะ?

มีการแสดงออกที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งที่ทำให้คุณรู้สึกถึงแก่นแท้ของความจริงที่น่าขยะแขยงสำหรับหลาย ๆ คน ทุกคนคุ้นเคย: "ความจริงทำให้ตาพร่า" เหตุใดคนส่วนใหญ่จึงมีปฏิกิริยาเจ็บปวดต่อมุมมองที่คู่สนทนาเปล่งออกมาอย่างตรงไปตรงมา แม้ว่าจะเป็นคนใกล้ชิดและเป็นที่รักก็ตาม เกี่ยวกับบางสิ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเหยื่อของความจริงข้อนี้

ทุกอย่างง่ายมากที่นี่ พวกเราคนใดก็ตามมีความยินดีที่ได้รับการประเมินเชิงบวกเกี่ยวกับการกระทำ คุณภาพ และการตอบรับเชิงบวกของเราเกี่ยวกับคนที่เราห่วงใย กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเรายินดีที่มีทัศนคติที่เป็นมิตรและภักดีในทุกด้านโดยมีเครื่องหมาย “บวก” ความจริงไม่มีอะไรมากไปกว่าการมุ่งความสนใจไปที่ข้อบกพร่องของเรา ช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์ของชีวิต พฤติกรรม กับสิ่งที่เรามีอยู่แล้ว พูดอย่างอ่อนโยน เหมือนกระดูกในลำคอของเรา คุณเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าคนที่บอกความจริงต่อหน้าไม่รู้เกี่ยวกับการมีอยู่และการมีอยู่ของมัน เพราะเหตุใด พวกเขาอาจไม่รู้ตัวในบางกรณีเท่านั้น แต่อย่างน้อยพวกเขาก็เดาโดยไม่รู้ตัวเกี่ยวกับสถานการณ์ที่แท้จริง และรู้สึกถึงมันในระดับสัญชาตญาณ แล้วเหตุใดพวกเขาจึงต้องโจมตีเพิ่มเติม, ทำให้เกิดความเจ็บปวด, ความทุกข์ทรมาน? ผู้ที่เป็นเพื่อนกับความจริงบ่อยครั้งเหล่านี้จะเปิดเผยตัวเองไม่ช้าก็เร็วอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะความลับนั้นชัดเจนเสมอ ดังนั้นให้คนอื่นมาเป็นผู้ส่งสาร ไม่ใช่คุณ

ข้อยกเว้นคือกรณีที่เมื่อค้นพบความจริงแล้วจึงจะสามารถคืนความยุติธรรมด้วยวิธีนี้ได้ แล้วความจริงจะเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ แม้ว่าจะไม่ใช่เพื่อคนโกหก แต่เพื่อเหยื่อของสถานการณ์ก็ตาม อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างบางประการที่นี่เช่นกัน...

ทำไมพวกเขาถึงกลัวความจริง?

แน่นอนว่าหลายคนรู้สึกกลัวเธอ - แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะอีกครั้ง เหตุผลมีมากกว่าน้ำหนักและน่าเบื่อ: บุคคลที่ตรงกันข้ามกับสามัญสำนึกชอบที่จะอยู่ในภาพลวงตาความฝันประดิษฐ์โดยอิสระความจริงของเขาเองมากกว่าที่จะเจาะลึกสถานการณ์ที่แท้จริง

ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าเขาทำสิ่งนี้ การดำรงอยู่ตามปกติของเขาก็จะถูกทำลายได้อย่างง่ายดาย ความจริงซึ่งปรากฏราวกับสายฟ้าจากฟ้า ทำให้คู่รักที่แต่งงานแล้วต้องเลิกกัน ความผูกพันอันแน่นแฟ้นระหว่าง "ลูกกับพ่อแม่" หายไป และความไว้วางใจและอำนาจของแต่ละบุคคลก็ถูกทำลายลงอย่างมาก ซึ่งมักจะอยู่ตลอดไป ภายใต้น้ำหนักของความจริง คนๆ หนึ่งจะหดหู่ สูญเสียศรัทธาในตัวเอง ความเข้มแข็งของเขา พระเจ้า และอนาคตที่ดีกว่าและสดใสกว่า สีขาวกลายเป็นสีดำทันที ความสดใสหายไปต่อหน้าต่อตา สิ่งสำคัญสูญเสียความหมายไปทั้งหมด...

ความจริงต่อหน้าอาจทำให้บุคคลเสียชีวิตกะทันหันได้ ยังไงก็ตามมีหลายกรณีเช่นนี้ มีสุภาษิต: "คำโกหกสีขาว" และอีกคนหนึ่งกล่าวว่า “ความจริงอันขมขื่นดีกว่าคำโกหกอันแสนหวาน” อย่างไรก็ตาม อย่างที่คุณเห็น มันไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว เนื่องจากมันสามารถนำไปสู่ความตายและเปลี่ยนสิ่งที่สร้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาให้กลายเป็นซากปรักหักพังได้ในทันที บุคคลเมื่อตระหนักรู้สิ่งนี้แล้ว มักจะจับความเท็จเสมือนเป็นฟางช่วย แล้วผลักความจริงออกไปจากตัวเขาเอง และผลักมันออกไป ดังนั้นจึงทำให้ชีวิตคุณเป็นบวกมากขึ้น และไม่มีอะไรน่าประหลาดใจหรือแย่เกี่ยวกับเรื่องนี้

แรงจูงใจของผู้บอกความจริง

ตอนนี้เราลองวางตัวเองในตำแหน่งของบุคคลที่รับตำแหน่งในการบอกความจริงต่อสายตาของผู้ถูกแบบ เขาจะอธิบายการยึดมั่นในหลักการในประเด็นนี้อย่างไร แรงจูงใจของเขาคืออะไร? อะไรทำให้เขาทำเช่นนี้ไม่ใช่อย่างอื่น?

ประการแรกการศึกษา เป็นไปได้ว่าพ่อแม่ที่แสวงหาความจริงจะสอนตั้งแต่เด็กว่าอย่าล้อเล่น ไม่หลอกลวง แต่ให้บอกแต่ความจริงเท่านั้น พวกเขาเรียกมันว่าความซื่อสัตย์และปลูกฝังให้ลูกว่าหากไม่มีคุณสมบัตินี้ คุณจะไม่สมควรได้รับความเคารพหรือสภาพแวดล้อมที่ดีและคู่ควร แน่นอนว่าพวกเขาพูดถูก แต่พวกเขาไม่ได้พูดถึงความแตกต่าง เด็กทำทุกอย่างตามความเป็นจริงอย่างแท้จริง

ประการที่สอง ความจริงใจสามารถเป็นคุณลักษณะที่มีมาแต่กำเนิดได้ มีผู้แสวงหาความจริงที่หัวแข็งในครอบครัวนี้ และคุณภาพนี้สืบทอดมาจากลูกหลานคนหนึ่งของเขา เกม - หรือเรื่องตลก? อย่างที่คุณทราบธรรมชาติและยีนเป็นสิ่งที่ทรงพลัง

ประการที่สาม มโนธรรม ไม่อนุญาตให้บุคคลกระทำการที่แตกต่าง: โกหกแทนที่จะพูดความจริง มโนธรรมแทะและทรมานผู้แสวงหาความจริงหากเขาตัดสินใจที่จะเปิดเผย ปิดบังความจริง หรือเพียงแต่นิ่งเงียบไว้ ผลก็คือจะไม่มีการโกหกอีกต่อไป

ประการที่สี่ การบอกความจริงต่อหน้าบุคคลอาจเกิดจากความเชื่อมั่นว่าเขาได้กระทำความดีแล้ว เขาเชื่ออย่างจริงใจว่าการชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของพวกเขาให้ผู้อื่นเห็น เขาจะช่วยให้คนเหล่านี้ดีขึ้นได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเหตุผลบางอย่างอยู่ที่นี่ แต่การพูดความจริงไม่ใช่วิธีที่น่าเชื่อถือที่สุดในการกำจัดความชั่วร้ายของมนุษย์ มันสามารถปลอมตัวนำเสนอบนจานที่สวยงามในกระดาษห่อเก๋ ๆ คุณสามารถใช้คำแนะนำที่ละเอียดอ่อน - ในรูปแบบนี้วิธีการทำงานได้อย่างไร้ที่ติ แต่ความจริงก็คือ... นี่มันมากเกินไปแล้ว

สิ่งนี้หมายความว่า?

การกระทำใดๆ ย่อมมีผลที่ตามมาเสมอ กฎข้อนี้ไม่ได้รับการงดเว้นจากความตรงไปตรงมา

ความจริงที่แสดงออกต่อหน้าสามารถทำลายแม้กระทั่งความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดได้ คนที่มีทุกสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับเขา "ถูกโยนเข้าหน้า" สามารถกลายเป็นศัตรูสาบานของผู้แต่งคำด่าได้

ความจริงต่อหน้าทำให้ชื่อเสียงของคนตรงไปตรงมาเสียไป บุคคลดังกล่าวจะถูกเลี่ยงไปตามถนนสายที่สิบ โดยรู้ถึงคุณสมบัติโดยธรรมชาตินี้ คงไม่มีใครมีความปรารถนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเรื่องนี้ โดยเฉพาะเรื่องโรแมนติกและจริงจัง แน่นอนว่าใครอยากได้ยินทุกอย่างเกี่ยวกับตัวเองในทางลบโดยเฉพาะ?

ความจริงที่อยู่ตรงหน้าอาจทำให้บุคคลบอบช้ำทางศีลธรรม จิตใจ และจิตใจได้ ด้วยเหตุนี้ เขาอาจกระทำการบ้าๆ บอๆ รวมถึงการฆ่าตัวตายด้วย คุณจะอยู่กับสิ่งนี้อย่างไรเพราะไม่มีใครขอการให้อภัย?

ต่อไปนี้เป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจที่สุดซึ่งฟังดูห่างไกลจากความตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคิดว่าความซื่อสัตย์เป็นยาที่กลืนยากเสมอไป บางครั้งก็ช่วยให้อารมณ์ดีขึ้น ขจัดความกลัว ช่วยชีวิตและความสัมพันธ์ ช่วยให้ตัดสินใจได้ทันเวลา และหลีกเลี่ยงความผิดพลาดระดับโลก พวกเขา - ความจริงและคำโกหก - คุณเพียงแค่ต้องสามารถผสม เปรียบเทียบ รวมกัน และตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องให้ทันเวลา ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ขอให้โชคดี!

นาเดซดา โปโนมาเรนโก

บางครั้งชาวสวนต้องใช้ความยาวต่างกันเพื่อให้ได้วัสดุปลูกที่เพียงพอ

เช่น การตัดหัวเป็นชิ้นๆ หรือเตรียมต้นกล้าจากตาก่อนปลูกมันฝรั่ง วิธีการขยายพันธุ์มันฝรั่งแบบใดที่นิยมที่สุด?

เป็นที่รู้กันทั่วไปว่ามันฝรั่งให้ผลผลิต เติบโตจากหัวทั้งต้นจะสูงกว่าจากส่วนแบ่งที่มีต้นอ่อนเพียงต้นเดียว อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว "ครึ่ง" สองส่วนจะให้ผลผลิตมากกว่าหัวทั้งหมด และด้วยเทคโนโลยีที่เหมาะสม มันฝรั่งที่หั่นแล้วช่วยให้คุณได้ผลผลิตมากกว่าจากหัวทั้งหัว

เนื่องจากผลผลิตขึ้นอยู่กับจำนวนหน่อและด้วยเหตุนี้จึงมีสโตลอนบนหัว เทคนิคเช่นการงอกจึงช่วยเพิ่มได้ นอกจากนี้การงอกยังช่วยให้คุณเพิ่มปริมาณวัสดุปลูกได้อย่างรวดเร็วโดยการขยายพันธุ์ต้นกล้า ในฟาร์มแห่งหนึ่งในคอเคซัสตอนเหนือ มีการใช้การตัดและแตกหน่อแม้ในระดับอุตสาหกรรม โดยรวบรวมมันฝรั่งได้มากถึง 20 ถุงต่อร้อยตารางเมตร หัวแม่จะถูกเก็บไว้ในห้องใต้ดินพิเศษ แยกต้นกล้าที่โตแล้วแล้วจึงปลูกโดยใช้อุปกรณ์พิเศษ ถั่วงอกจะถูกเอาออกจากหัวเดียวกันสองครั้ง และสิ่งที่เหลืออยู่จะถูกป้อนให้กับวัว

ฉันยังใช้การงอกหากฉันต้องการเพิ่มปริมาณวัสดุปลูกในเวลาอันสั้น: เมื่อมันฝรั่งเริ่มงอกฉันแบ่งหัวออกเป็นส่วน ๆ ละ 2-3 ตาแล้วปลูกเป็นสามบรรทัด

เมื่อเร็วๆ นี้ ชาวสวนบางคนเริ่มปลูกพืชหัวแบบ “ตั้งขึ้นบนสะดือ” นั่นคือเพื่อให้ถั่วงอกใหม่ก่อตัวขึ้นที่ส่วนล่างของหัวมันจะถูกพลิกกลับทันทีที่ถั่วงอกที่ด้านบนเริ่มเติบโต ส่วนคนอื่นๆ อีกครั้งเพื่อเพิ่มจำนวนหน่อบนหัว ให้ปลูกโดยคว่ำต้นกล้าลง ฉันลองทั้งสองตัวเลือกแล้ว รอเป็นเวลานาน แต่ถั่วงอกไม่เคยเจริญในส่วนล่างของหัว

หมายเหตุ: สำหรับวิธีการปลูกอื่น ๆ โปรดอ่านบทความ ""

ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในเรื่องนี้: ถั่วงอกบนหัวพัฒนาตามกฎบางอย่าง ที่ทรงพลังที่สุดและเร็วที่สุดจะอยู่ที่ด้านบน ส่วนที่เหลือเป็นอะไหล่สำรอง พวกเขาเริ่มเติบโตอย่างเข้มข้นก็ต่อเมื่อมีบางอย่างเกิดขึ้นกับยอดยอด แต่แม้ว่าคุณจะสร้างหน่อได้หลายหน่อก็ตาม ตัวอย่างเช่น ผู้เพาะพันธุ์ที่ SibNIISKH ประสบความสำเร็จ (ที่อุณหภูมิ 0° พวกเขาได้หน่อ 50 หน่อบนหัว: งอก 4-6 หน่อจากตาแต่ละข้าง) ไม่ใช่ว่าถั่วงอกทั้งหมดจะทำได้ เติบโตและผลิตหัวอ่อน การเก็บเกี่ยวจะเกิดขึ้นเพียง 5-7 หน่อและส่วนที่เหลือจะ "หลับไป" และหยุดพัฒนา ดังนั้นการเพิ่มจำนวนถั่วงอกจึงไม่ใช่ยาครอบจักรวาล

บ่อยครั้งเทคนิคที่เพิ่มจำนวนถั่วงอกไม่ให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น เมื่อตัดวงแหวน หน่อใหม่ก็จะเกิดขึ้นที่ส่วนล่างของหัวด้วย แต่เนื่องจากเป็นหน่อสำรอง จึงเติบโตได้เพียงจุดหนึ่งเท่านั้น แม้แต่สะพาน (ตรงกลางของหัวที่ยังไม่ได้เจียระไน) ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 0.5 เซนติเมตรก็ช่วยให้หัว "รู้สึก" ว่ามันทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องพัฒนาถั่วงอกสำรอง ในเวลาเดียวกัน มันฝรั่งในบริเวณที่ถูกตัดจะดูดซับสารอาหารอย่างเข้มข้น สูญเสียความชื้น และใช้พลังงานในการเลี้ยงดู "ลูกหัวปี"

ข้อสังเกตของผมอีกประการหนึ่ง ควรทำการตัดแบบวงกลมก่อนเท่านั้นเมื่อหน่อบนหัวเริ่มงอก หากระยะเวลาที่อยู่เฉยๆของหัวสิ้นสุดลงและพวกมัน "ตื่น" การตัดแบบวงแหวนจะไม่ทำให้จำนวนต้นกล้าเพิ่มขึ้น ฉันพบคำแนะนำในวัสดุหลายชนิดให้ตัดแหวนสองเดือนก่อนปลูก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เป็นไปได้หากคุณมีสถานที่จัดเก็บซึ่งมันฝรั่งไม่เคยงอก หากเก็บมันฝรั่งไว้ในห้องใต้ดินที่อบอุ่น แม้ในเดือนพฤศจิกายน มันก็สายเกินไปที่จะตัดแหวนเป็นหัว

ฉันเคยอ่านข้อความต่อไปนี้ในสิ่งพิมพ์ฉบับหนึ่ง: “ถ้าการตัดตามขวางมีขนาดเล็ก ตาที่ส่วนล่างของหัวจะแข็งตัวจนหมด บาดแผลที่ลึกจะทำหน้าที่เหมือนน้ำที่ตายแล้วบนส่วนที่เป็นหินของหัวใต้ดิน และบาดแผลที่ตื้นจะทำหน้าที่เป็นน้ำที่ตายแล้ว การตัดเล็กๆ จะตัดกระแสน้ำที่ไหลลงใต้ผิวหนัง ทำให้ตาล่างไม่มีสารอาหาร” การทดลองของฉันนำไปสู่ข้อสรุปที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย: การตัดแบบตื้นมากนั้นไร้ประโยชน์ และการตัดแบบลึกนั้นไม่ได้ผล ดังนั้นจึงควรกรีดลึก 1-1.5 ซม. จะดีกว่า

ในการทำการทดลองของฉัน ฉันแนะนำว่าเพื่อเพิ่มจำนวนต้นกล้าไม่ควรตัดเนื้อเยื่อด้านนอกของหัว แต่ควรตัดตรงกลางควรจะมีประสิทธิภาพ เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ ฉันสอดมีดผ่าตัดเข้าไปในหัวแล้วตัดผ่านกึ่งกลางของเยื่อกระดาษ โดยปล่อยให้เนื้อเยื่อด้านนอกไม่เสียหาย หัวสูญเสียความชื้นที่ด้านบนและ "สายสะดือ" ประมาณเท่า ๆ กัน แต่ไม่ได้ทำให้จำนวนต้นกล้าที่พัฒนาอย่างแข็งขันเพิ่มขึ้นในส่วนล่าง การตัดหัวเมล็ดมักจะไม่เหมือนกับการตัดแบบแหวน (อาจไม่อาจ) ส่งผลให้มีลำต้นมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว หัวที่ถูกตัดออกเป็นสองส่วนก็คือสิ่งมีชีวิตสองชนิดที่เป็นอิสระ



คุณชอบบทความนี้หรือไม่? แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ!