มาตราส่วนสิบจุดสำหรับประเมินรูปลักษณ์ของผู้หญิง ทดสอบ: ประเภทความงามของคุณ

เห็นได้ชัดว่าทุกคนมีความสวยงาม โดยเฉพาะสาวๆ โดยเฉพาะบางคน โดยเฉพาะจิตวิญญาณ อย่างไรก็ตามคำถามคือ - เท่าไหร่? อะไรคือการวัดความสวย? กรัม? ลิตร? กิโลกรัม? 90-60-90? บริการใหม่ที่สร้างขึ้นโดยทีมนักวิทยาศาสตร์และโปรแกรมเมอร์ชาวสวิสจากห้องปฏิบัติการจะวิเคราะห์ภาพถ่ายภายในไม่กี่วินาทีและให้ผลลัพธ์: “มีเสน่ห์อย่างบ้าคลั่ง!” หากคุณโชคดี

คนเหล่านี้จากแล็บจดจำใบหน้าฝึกฝนได้ดีมาก ปัญญาประดิษฐ์และการพัฒนาเกณฑ์ความงามในความหมายตามที่เราเข้าใจ นั่นคือพวกเขาสอนเครื่องจักรที่เมื่อมองดูซินดี้ ครอว์ฟอร์ด ก็เข้าใจชัดเจนว่าเธอเป็นคนสวย และเมื่อเขาดูที่บาบายากาเขาจะพูดว่า "ก็เฉยๆ" โดยทั่วไปงานดูเหมือนไม่ยาก แต่เราจะแยกแยะ Cindy Crawford จาก Baba Yaga ได้อย่างไร ใช่ง่าย. แต่การสอนคอมพิวเตอร์ให้ทำสิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ใช่เรื่องง่าย

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำสำเร็จสมควรได้รับการยกย่องอย่างสูง นักพัฒนาเองบอกว่าความแม่นยำของโปรแกรมคือ 76%

ฉันทดสอบมันเล็กน้อยเพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไร และลองเดาดูสิ มันได้ผลจริงๆ

เช่น ฉันรู้อยู่เสมอในตัวเองว่าฉันไม่หล่อ ฉันไม่ได้มีใบหน้าที่สวยงามฉันหมายถึง โปรแกรมก็บอกแบบนั้น เช่น เส้นทางสู่โพเดียมของคุณถูกห้าม แต่โดยรวมแล้ว คุณค่อนข้างโอเค! น่ารัก!

ในหน้าหลักของบริการ คุณได้รับเชิญให้ลองให้คะแนนรูปภาพของผู้อื่นหรืออัปโหลดรูปภาพของคุณเอง

ระบบจะให้คะแนนภาพถ่ายในระดับหกจุด และระบุอายุโดยประมาณของบุคคลในภาพ

และมันก็ถูกต้อง! และคุณไม่มีทางรู้เลยว่าบริการกำลังโกหก! คุณต้องลองของคนอื่นก่อนแล้วจึงเชื่อใจของคุณเองที่รัก

การให้คะแนนจะอยู่ในระดับใต้รูปภาพและมีลักษณะดังนี้:

1. อืม... - ก็ประมาณนั้น อาจจะสัมผัสได้ไหม?
2. ตกลง - ทุกอย่างก็โอเค ปกติ ดี ค่าเฉลี่ยที่แข็งแกร่ง
3. ดี - ค่อนข้างไม่มีอะไรดีเลยแม้แต่น้อย
4. ฮอต-ว้าว จริงๆ นะ!
5. น่าทึ่ง - ว้าว สุด ๆ !
6. Godlike - สั้นๆ สวยงาม เหมือนเทพ!

ฉันได้รับรางวัล Hot ภรรยาของฉัน – เหมือนพระเจ้า เรื่องเล็ก - แต่ดี)

มาลองบาบายากากันดีกว่า

คุณก็เข้าใจแล้ว โอเค ฉันหมายถึงพอใช้ได้ จริงๆ แล้วคุณไม่สามารถเรียกเธอว่าน่าเกลียดไปเลยได้ใช่ไหม? ดวงตามีสีจางและโดยทั่วไปแล้วใบหน้าก็ถูกต้องและทั้งหมดนั้น

เพื่อไม่ให้ผู้คนอารมณ์เสีย นักพัฒนาจึงเตือนว่าความงามเป็นเพียงการประเมินและคลุมเครือเท่านั้น และใน ประเทศต่างๆมีหลักเกณฑ์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นอย่ากังวลหากการประเมินส่วนบุคคลของคุณไปทางซ้ายและเป็นสีฟ้าเล็กน้อย

ไม่ว่าในกรณีใด เราอยู่บนเกณฑ์ของการแปลงเป็นดิจิทัลสากลและการรุกล้ำเทคโนโลยีเข้ามาในชีวิตของเราโดยสมบูรณ์ เรื่องนี้ดีหรือไม่ดีก็ขึ้นอยู่กับคุณตัดสินใจ

ดาวน์โหลดสำหรับ iPhone และ Android:

Pretty Scale เว็บไซต์ที่ให้คุณตัดสินความงามของผู้คนจากภาพถ่าย เปิดตัวเป็นเรื่องตลกเมื่อ 7 ปีที่แล้ว แต่ตอนนี้กลับติดอันดับผลการค้นหาอันดับต้น ๆ ใน Google ภาษาอังกฤษ และนั่นทำให้ผู้ใช้บางคนกังวล พวกเขากลัวว่าอัลกอริธึมที่ไร้วิญญาณอาจส่งผลเสียต่อความภาคภูมิใจในตนเองของผู้คนที่ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากมาตรฐานความงามที่สังคมกำหนด Medialeaks ทดสอบ Pretty Scale ทดสอบความน่าดึงดูดของตัวละครอย่าง Deadpool, Joker และ Pennywise และผลลัพธ์ก็ค่อนข้างน่าประหลาดใจ

เว็บไซต์ Pretty Scale สร้างขึ้นในปี 2554 โดยโปรแกรมเมอร์ชาวปากีสถานชื่อ Akvil ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร The Sun ของอังกฤษ เขาบอกว่าเขาคิดเรื่องเครื่องคิดเลขความงามของเขาด้วยผลลัพธ์ตั้งแต่ 1 ถึง 100 เป็นเรื่องตลก แต่เพื่อนร่วมงานบางคนของเขาได้ศึกษาใบหน้าของพวกเขาโดยใช้อัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์ค่อนข้างจริงจัง ดังนั้น Aquil จึงสรุปเกณฑ์การประเมินและสนับสนุนโครงการต่อไป

ก็มีคนที่เชื่อเรื่องโหราศาสตร์ วิชาดูเส้นลายมือ และอื่นๆ ผู้คนมักต้องการเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับตนเองจากผู้อื่น ฉันคิดว่าทำไมพวกเขาไม่ใช้เว็บไซต์ของฉันเพื่อสิ่งนี้

ปัจจุบัน เว็บไซต์นี้ให้บริการในเจ็ดภาษา รวมถึงภาษารัสเซียด้วย “คะแนนความงาม” ของเขาประกอบด้วยหลายปัจจัย รวมถึงผลลัพธ์ของการประเมินสัดส่วนของใบหน้าและความสมมาตรของใบหน้า Aquil กล่าวว่าเขาได้เปลี่ยนอัลกอริธึมหลายครั้งเพื่อปรับให้เข้ากับกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ แต่เขายังไม่มั่นใจว่าระบบการให้คะแนนนั้นเป็นสากล

เมื่อเวลาผ่านไป การทดสอบก็ได้รับความนิยมอย่างมาก ตอนนี้ The Sun ตั้งข้อสังเกตตามคำร้องขอของ ฉันน่าเกลียดไหม? (“ฉันน่าเกลียดหรือเปล่า?”) Google ภาษาอังกฤษแสดงสิ่งนี้เป็นอันดับแรก ผู้คนประมาณหมื่นคนมองเข้าไปในกระจก Pretty Scale ทุกเดือน และสิ่งนี้สร้างความกังวลอย่างมากให้กับนักเคลื่อนไหวที่ต่อต้านการบังคับใช้ อุตสาหกรรมแฟชั่นมาตรฐานความงาม

ตัวอย่างเช่น เลียม เพรสตัน ผู้นำแคมเปญ Be Real เพื่อสุขภาพร่างกายกล่าวว่าเว็บไซต์ Aquila ส่งเสริมแนวคิดเรื่องความงามที่ไม่สมจริง และด้วยเหตุนี้จึงสร้างแรงกดดันให้กับผู้ที่ขาดมาตรฐาน

เนื่องจากมีใบหน้าและร่างกายที่ "เหมาะ" มากมายในทีวี ในนิตยสาร และบนอินเทอร์เน็ต หลายคนรู้สึกไม่พอใจกับรูปร่างหน้าตาของตนเอง พวกเขาคิดว่าตนตามทันเวลาไม่ได้ และสิ่งสุดท้ายที่เราต้องการคือเว็บไซต์ที่บอกเราว่าเราไม่ดีพอ สิ่งนี้เป็นอันตรายมากสำหรับคนหนุ่มสาว เนื่องจากมีมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากรูปลักษณ์ภายนอก

ผู้เขียนข้อความนี้พยายามทำแบบทดสอบ Pretty Scale ด้วยตัวเอง มันง่ายมากที่จะทำ. การเลือกอินเทอร์เฟซภาษาระบุเพศของผู้ทดสอบและอัปโหลดภาพถ่ายจากคอมพิวเตอร์ของคุณหรือถ่ายภาพโดยใช้เว็บแคมก็เพียงพอแล้ว จากนั้นระบบจะขอให้คุณระบุแกนสมมาตร คุณสามารถเอียงภาพได้โดยกดปุ่ม Shift ค้างไว้

ขั้นต่อไปคือการกำหนดขนาดของดวงตา

นอกจากนี้ ด้วยการเลื่อนเครื่องหมายบนหน้าจอ คุณจะต้องระบุความสูงของหน้าผาก เส้นกึ่งกลางปาก เส้นคาง ความกว้างของใบหน้าและจมูก

หลังจากนั้นระบบจะประมวลผลข้อมูลและสร้างผลลัพธ์

ดูเหมือนว่าจะดี จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณขอให้เว็บไซต์ให้คะแนนภาพถ่ายของ Deadpool ที่เขามอง ดังที่ Jack Hammer เพื่อนของเขากล่าวไว้ เช่น “ลูกรักของอะโวคาโดกับอะโวคาโดแก่ที่เหี่ยวเฉา” เรากำลังพูดถึงภาพนี้

ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าประหลาดใจ เมื่อระบบเปลี่ยนร่างกลายเป็นมนุษย์กลายพันธุ์ เดดพูลก็ "น่ารักมาก" ตามระบบ

สำหรับการทดลองครั้งต่อไป ระบบจะถูกขอให้ประเมินภาพถ่ายของ Salma Hayek เมื่อเธอกลายเป็นแวมไพร์ในภาพยนตร์เรื่อง “From Dusk Till Dawn”

ตาม Pretty Scale เธอดูดี

แล้วโจ๊กเกอร์ของ Heath Ledger ล่ะ?

เขาน่ารักมาก!

การทดสอบอีกครั้งสำหรับตัวตลกเพนนีไวส์จากภาพยนตร์สยองขวัญเรื่อง "It"

เขาอยู่ที่นี่ - น่ากลัวแม้จะ” รูปร่างที่สมบูรณ์แบบใบหน้า”

ผู้สร้าง Pretty Scale ยอมรับว่าอัลกอริทึมของเขาประเมินความสมบูรณ์แบบทางคณิตศาสตร์ของใบหน้าเท่านั้น โดยไม่ต้องลงรายละเอียดอื่นใด และมีเพียงบุคคลที่มีใบหน้าสมมาตรกันอย่างสมบูรณ์แบบและมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานที่กำหนดเท่านั้นจึงจะได้คะแนนสูง 100% ไม่มีการพิจารณาเกณฑ์อื่นใด

ใครๆ ก็สามารถลองประเมินตนเองในแง่ของความสวยงามทางคณิตศาสตร์ได้ที่เว็บไซต์ Pretty Scale คุณเพียงแค่ต้องมีภาพถ่ายที่แสดงใบหน้าหรือเว็บแคมของคุณอย่างชัดเจน ผู้ที่ต้องการเข้าทดสอบจะได้รับคำเตือนว่ารูปภาพและผลการวิเคราะห์จะไม่ได้รับการบันทึกและไม่ได้โพสต์ต่อสาธารณะ เว็บไซต์ยังระบุด้วยว่าผลลัพธ์นั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งดำเนินการโดยเครื่องคำนวณความงามบนใบหน้าแบบคนตาบอด และอาจผิดพลาดได้

อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์เวอร์ชันภาษาอังกฤษมีคำเตือนอีกประการหนึ่ง: “โปรดอย่าเริ่มหากคุณมีปัญหาเรื่องความนับถือตนเองหรือความไว้วางใจต่ำ”

เช่นเดียวกับผู้สร้าง Pretty Scale ช่างภาพชาวไนจีเรียรายนี้มั่นใจว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิดเมื่อโพสต์รูปถ่ายของหญิงสาวผิวคล้ำที่สวยงามมากบนอินสตาแกรม ภาพถ่ายทำให้ผู้เขียนกดไลค์มากมายและนางแบบวัย 5 ขวบก็มีชื่อเสียงในตัวเอง สาวสวยในโลก. แต่เร็ว ๆ นี้ .

เมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยทั่วไปแล้วการเข้าไปมีส่วนร่วมกับช่างภาพถือเป็นเรื่องอันตราย แม้แต่ตำแหน่งสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งก็ไม่สามารถช่วย Melania Trump จากรูปถ่ายที่ไม่ดีได้ ภรรยาของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาที่ผู้ชมสงสัยว่าเธอเป็นมนุษย์หรือไม่

เราสร้างสรรค์อะไรขึ้นมาได้ ไม่ว่าจะเป็นผลงานชิ้นเอก งานที่มีความสามารถ หรืออะไรที่ไม่อาจเข้าใจได้? ดูเหมือนว่าจะง่ายกว่านี้ แต่บ่อยครั้งที่เราประเมินผิด บ่อยแค่ไหนที่เรา "ไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่"! และความสามารถในการประเมินภาพถ่าย – ทั้งของคุณเองและของผู้อื่น! – จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีความคิดสร้างสรรค์ในการถ่ายภาพ สถานการณ์นี้เกิดขึ้น เช่น เมื่อเราคัดเลือกผลงานเพื่อจัดนิทรรศการหรือส่งเข้าประกวดภาพถ่าย ที่นี่พวกเขานอนอยู่บนโต๊ะ เมื่อวานพวกเขามีชีวิตที่ประทับใจ และวันนี้พวกเขาถูกพิมพ์บนกระดาษภาพถ่าย อันไหนเป็นงานศิลปะ และอันไหนเป็นแค่ภาพร่าง? และถ้าต้องเลือกผลงานที่คุ้มค่าในเย็นวันหนึ่งจากที่ถ่ายทำมานานหลายปีจะทำยังไง? นี่คือจุดที่จำเป็นต้องใช้เกณฑ์การคัดเลือกบางประการ

เรามาพูดถึงพวกเขาเกี่ยวกับเกณฑ์และวิธีการคัดเลือกเหล่านี้กัน พวกมันมีอยู่จริงหรือเปล่า? และสิ่งที่คุณควรพึ่งพาเมื่อเลือกผลงานของคุณ - เฉพาะสัญชาตญาณ ความรู้สึก หรือเกณฑ์วัตถุประสงค์บางอย่าง เช่น องค์ประกอบ องค์ประกอบทางความหมาย?

ประการแรก มีภาพถ่ายภาพถ่ายอย่างน้อยสี่ประเภท ซึ่งแน่นอนว่าแต่ละประเภทต้องใช้แนวทางของตัวเอง ภาพถ่ายประเภทนี้มีอะไรบ้าง?

1.ภาพถ่ายมือสมัครเล่นหรือภาพถ่ายบ้านเรือน วัตถุประสงค์ของภาพถ่ายดังกล่าวคือการเติมเต็ม อัลบั้มครอบครัว,เก็บความทรงจำของผู้คนและเหตุการณ์ต่างๆ สัญญาณของภาพประเภทนี้: ลักษณะสุ่มของเหตุการณ์ที่บันทึกไว้ ข้อผิดพลาดทางเทคนิค แนวคิดที่ซ้ำซาก ตัวอย่างคลาสสิกของภาพถ่ายดังกล่าวคือ “ฉันกับวาสยาอยู่ที่นี่และในสถานที่เช่นนั้น” ตามกฎแล้วภาพถ่ายดังกล่าวไม่จำเป็นต้องได้รับการประเมินและไม่สามารถส่งเข้าร่วมนิทรรศการได้

2. การถ่ายภาพเชิงวิทยาศาสตร์และสารคดี มีวัตถุประสงค์เพื่อถ่ายทอดข้อมูล จัดทำบทความในหนังสือพิมพ์ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ สัญญาณของภาพถ่ายสารคดี: เทคนิคนั้นไม่มากก็น้อย, ความสมบูรณ์ของข้อมูล, การขาดเนื้อหาทางอารมณ์ ภาพถ่ายดังกล่าวมีความน่าสนใจสำหรับเนื้อหาที่เป็นข้อมูล ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการประเมินทางศิลปะด้วย

3. การถ่ายภาพเชิงพาณิชย์และการโฆษณา เป้าหมายของการถ่ายภาพเชิงพาณิชย์คือการสร้างภาพที่สามารถขายได้ ในกรณีนี้ ภาพสามารถถ่ายได้โดยใช้จินตนาการพอสมควรและมีบางส่วนอยู่ ความคิดดั้งเดิม- อย่างไรก็ตาม การถ่ายภาพประเภทนี้มีลักษณะพิเศษอยู่ที่การจัดองค์ประกอบภาพแบบ "มีโครงสร้าง" การขาดเนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตและความจริงของชีวิต การเน้นไปที่ "ความงาม" ซึ่งก็คือความน่าดึงดูดใจจากภายนอก และไม่เน้นความลึกของเนื้อหา

4. การถ่ายภาพเชิงศิลปะและความคิดสร้างสรรค์ การถ่ายภาพเป็นศิลปะ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้ชมเพราะมันส่งผลต่อความรู้สึกของเขา เป้า การถ่ายภาพเชิงศิลปะ– เพื่อค้นหาและแสดงความสวยงามในชีวิต เช่นเดียวกับสิ่งทั่วไป เพื่อรวบรวมไว้ในภาพที่มีชีวิตและเป็นความจริง เกณฑ์หลักประการหนึ่งของการถ่ายภาพเชิงศิลปะที่แท้จริงคือความจริงของชีวิต!

รูปภาพแต่ละประเภทเหล่านี้ต้องใช้แนวทางที่แตกต่างกัน และฉันจะเสริมอีกว่าดังที่เราได้เห็นแล้ว ภาพถ่ายบางประเภทไม่จำเป็นต้องมีการประเมิน แต่บางครั้งก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าภาพถ่ายของเราเป็นภาพประเภทใด สำหรับเราดูเหมือนว่านี่คือ - ศิลปะชั้นสูงแต่ในความเป็นจริง – ความสมัครเล่น เราจะประเมินภาพถ่ายของเราอย่างไร โดยที่เราสงสัยว่ามีพรสวรรค์หรือไม่

ลองประเมินภาพถ่ายตามที่คนส่วนใหญ่ประเมิน: จากความรู้สึกที่เกิดขึ้นในตัวเรา เพื่อนช่างภาพของฉันเรียกวิธีประเมินนี้ว่า “วิธีโยคะ” อย่างเหมาะสม นั่นคือเมื่อคุณดูรูปแล้วหัวใจเต้นผิดจังหวะ นั่นหมายความว่ารูปนั้นดี! วิธีการประเมินดูเหมือนจะคุ้นเคยและไร้ปัญหา แต่ปัญหาคือหัวใจของผู้ชมทุกคน “จม” ด้วยเหตุผลหลายประการ- ไม่มีความลับใดที่จะมี “สิ่งกระตุ้นพิเศษทางการมองเห็น” ซึ่งประสาทสัมผัสของเราตอบสนองอย่างไม่มีเงื่อนไข ตัวอย่างเช่น ความรู้สึกของผู้ชายมักจะตอบสนองต่อภาพลักษณ์ของผู้หญิง (โดยเฉพาะภาพเปลือย - โดยไม่คำนึงถึงทักษะของศูนย์รวมนี้!) ความรู้สึกของผู้หญิง - ต่อภาพเด็กและดอกไม้ใด ๆ ความรู้สึกของเด็ก - ต่อ รูปถ่ายของสุนัขหรือแมว การตัดสิน "ตามความรู้สึก" จะเสียหายเมื่อความรู้สึกของผู้ชมไม่พัฒนาและไม่ได้รับการศึกษาด้านรสนิยม มีอีกกรณีหนึ่งเมื่อ เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการประเมินภาพถ่ายของคุณเอง ความจริงก็คือผู้เขียนมีอารมณ์ผูกพันกับงานของเขามากเกินไป ผู้เขียนไม่สามารถแยกตัวเองออกจากความทรงจำได้ เพราะเขายังคงมีความทรงจำใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ตามที่เขาเห็นในความเป็นจริง ผู้เขียนเก็บความทรงจำของเขามาเป็นเวลานานถึงสีสันอันเป็นเอกลักษณ์ของพระอาทิตย์ตกกลิ่นหอมของดอกไม้ที่เขาถ่ายไม่ต้องพูดถึงนางแบบที่สวยงามภายใต้เสน่ห์ที่เขาอาจยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้ ผู้ชมประเมินเฉพาะสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเขาเท่านั้น - ภาพถ่ายนั่นเอง ดังนั้นสิ่งแรกที่ผู้เขียนควรทำคือพยายามดูภาพผ่านสายตาของผู้ดูภายนอก “เอฟเฟกต์การปลดประจำการ” จะช่วยหลีกเลี่ยงการประเมินเชิงอัตนัยและส่วนบุคคลมากเกินไป

ตอนนี้เรามาลองประเมินภาพถ่ายโดยใช้วิธีประเมินที่สอง – “จากจิตใจ” ซึ่งหมายความว่ามีการประเมินระดับการทำงานโดยรวม ความสามารถในการมองเห็น และการปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการ เชื่อมต่อที่นี่และ เกณฑ์วิชาชีพการประเมิน เช่น ความแปลกใหม่และความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ แสง องค์ประกอบ ไดนามิก ความสามัคคีของสีและโทนสี องค์ประกอบเชิงความหมาย เส้นทางนี้ดูเหมือนจะถูกต้องและสามารถบอกเราเกี่ยวกับงานได้มากมายจริงๆ หากไม่ใช่เพื่อสิ่งเดียว: มันมักจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งที่งานที่มีความสามารถและไร้ที่ติอย่างไม่ต้องสงสัยจากมุมมองของหลักการของการประพันธ์ด้วยเหตุผลบางประการในลักษณะที่เข้าใจยากที่สุดไม่ทำให้เกิดการตอบสนองในจิตวิญญาณของ ผู้ชม! นี่ไม่ใช่สิ่งที่นักคิดชาวฝรั่งเศส แบลส ปาสคาล พูดถึง: “จิตใจเป็นคนโง่ของหัวใจเสมอ” ไม่ใช่หรือ?

โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินภาพถ่ายโดยแยกจากกัน “ด้วยความรู้สึก” หรือ “จากจิตใจ” วิธีการประเมินทั้งสองวิธีมีข้อบกพร่องร้ายแรงหากใช้แยกกัน ทางออกอยู่ที่ไหน? อาจเป็นการผสมผสานวิธีประเมินทั้งสองวิธีเข้าด้วยกันอย่างชาญฉลาด นั่นคือ การควบคุมความรู้สึกด้วยจิตใจ และการทดสอบจิตใจด้วยความรู้สึก ที่จุดตัดของทั้งสองวิธีนี้มีการประเมินแบบ "วัตถุประสงค์"

“ศิลปะคือ x ไม่มีการค้นพบ เป็นที่ต้องการ” กวี Viktor Sosnora เขียน บางทีการค้นหา X นี้อาจเป็นความลับในการประเมินภาพถ่ายใช่ไหม

ฉันสงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะกำหนดเกณฑ์การประเมินภาพถ่ายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น? ฉันอยากให้ผู้อ่านบทความนี้ลองทำด้วยตัวเอง

จะวิเคราะห์ภาพถ่ายได้อย่างไร?

บ่อยครั้งที่ช่างภาพแสดงภาพถ่ายของตนให้เพื่อนและเพื่อนร่วมงานเห็นพร้อมทั้งขอให้วิเคราะห์ ประสิทธิผลของทักษะที่เพิ่มขึ้นนั้นต่ำ และความปรารถนาแฝงที่จะได้ยินการวิเคราะห์ภาพถ่ายนั้นอยู่ในบทสรุปว่า "ชอบ - ไม่ชอบ" ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายภาพเดิมซ้ำ เนื่องจากทุกช็อตมีองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองและการรับรู้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ดังนั้นตามหลักการแล้ว ทุกคนสามารถประเมินข้อดีของภาพที่พวกเขาสร้างขึ้นได้โดยไม่ต้องพึ่งพา ความคิดเห็นส่วนตัวคนรอบข้างคุณ

ก่อนอื่น ลองถามตัวเองว่าเหตุใดจึงชอบรูปภาพเดียวกันในบางเงื่อนไข แต่ไม่ใช่ในบางเงื่อนไข ทำไมเราถึงรู้สึกชื่นชมเมื่อดูภาพบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ ในขณะที่อยู่ในรูปแบบ “กระดาษ” มันไม่ทำให้เกิดอารมณ์ใดๆ ทำไมเมื่อเราดูรูปถ่ายกองโต เราก็รีบโยนบางรูปทิ้งไปและเริ่มมองดูรูปอื่น อะไรดึงดูดสายตาเราจริงๆ? เหตุใดคนคนเดียวกันที่ถ่ายภาพโดยใช้แสงต่างกันและห่างกันสองนาทีจึงดูธรรมดาในภาพหนึ่งๆ ในขณะที่อีกภาพหนึ่งได้รับฉายาว่าเป็น "ศิลปะ" หรือ "มืออาชีพ" อย่างสูง

ถ้าเราตอบคำถามเหล่านี้ ระดับทักษะการถ่ายภาพก็จะเพิ่มขึ้นทันที ไม่ใช่เพราะเราจะใช้อุปกรณ์และอุปกรณ์ถ่ายภาพที่ทันสมัยกว่านี้ ไม่ใช่เพราะความเป็นมืออาชีพของเราจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในทันที (นี่เป็นการทำงานหนักที่ยืดเยื้อตลอดเวลา) แต่เราจะรู้ได้โดยหลักการที่บุคคลรับรู้ภาพ

แล้วเราจะดูรูปถ่ายได้อย่างไร?

มีหลายตัวเลือกที่นี่

ประการแรก : เมื่อเราพิจารณาดูสั้นๆ

ในกรณีนี้ ระบบศูนย์ความหมายที่อธิบายไว้ที่นี่ทำงานได้ชัดเจนมาก เป็นระบบนี้ที่บังคับสายตาของผู้ชมให้หยุดที่ภาพเมื่อจัดเรียงรูปภาพหรือบนป้ายโฆษณา เช่น บนบันไดเลื่อนรถไฟใต้ดิน

ประการที่สอง เมื่อเราดูภาพเป็นเวลานาน

จากนั้นเราก็สามารถพิจารณารายละเอียดและรายละเอียดทั้งหมดได้ นิทรรศการภาพถ่ายมีจุดประสงค์เหล่านี้โดยเฉพาะ ในอีกสถานการณ์หนึ่ง ไม่มีใครสนใจรูปถ่ายบางรูป แต่ในนิทรรศการอาจดึงดูดความสนใจได้

ประการที่สาม: เมื่อเราดูภาพบนจอภาพหรือจอทีวี

บางครั้งเป็นบางส่วน ในขณะเดียวกัน สมองก็เริ่มรวบรวมภาพในหัวของมัน แต่ละส่วนซึ่ง "แก้ไข" รูปภาพอย่างเห็นได้ชัด ด้วยเหตุนี้ เมื่อสรุปผลการแข่งขันภาพถ่าย คณะกรรมการมืออาชีพจะประเมินภาพถ่ายในรูปแบบสิ่งพิมพ์เท่านั้น ไม่ใช่บนหน้าจอคอมพิวเตอร์

ที่สี่. รูปแบบภาพ

แม่นยำยิ่งขึ้นว่าการจ้องมองของผู้ชมจับภาพโดยรวมหรือเริ่มมองบางส่วน รูปแบบขนาดใหญ่จะดูดีกว่ารูปแบบขนาดเล็กเสมอ และในรูปแบบที่ใหญ่มาก โดยที่ผู้ชมได้พิจารณาอย่างใกล้ชิด คุณสามารถเปลี่ยนภาพถ่ายที่เลวร้ายที่สุดให้กลายเป็นผลงานชิ้นเอกได้

ประการที่ห้า หากภาพแสดงบุคคลที่คุ้นเคยหรือใกล้ชิดกับผู้ชมหรือเป็นสิ่งที่ผู้ชมไม่แยแสเขาจะดูภาพดังกล่าวเป็นเวลานานและรอบคอบ ภูเขาบนขอบฟ้าสำหรับนักปีนเขา ชิ้นส่วนของทะเลสำหรับกะลาสีผ่านต้นไม้ ความแวววาวและความยากจนของร้านบูติกอันหรูหราสำหรับแฟชั่นนิสต้า - รายละเอียดทั้งหมดนี้ของภาพถ่ายจะทำให้มีคุณค่าอย่างล้นหลามสำหรับผู้ชมประเภทที่เกี่ยวข้องมากกว่า สำหรับคนอื่นๆ

ที่หก การรับรู้ของผู้ชมขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ระดับการศึกษา ความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณ ความซับซ้อน การโฆษณาและทัศนคติแบบเหมารวมทางสังคม สถานที่อยู่อาศัย สภาพแวดล้อมทางสังคม...

ดังนั้น ภาพถ่ายเดียวกันจะถูกรับรู้แตกต่างกันไปตามประเภทของผู้ชม ดังนั้นเมื่อสร้างภาพถ่าย คุณต้องคำนึงเสมอว่าภาพนั้นมีไว้สำหรับใคร ซึ่งมักจะช่วยให้คุณประหยัดทั้งเงินและเวลาได้อย่างจริงจัง...

เกี่ยวกับความสามัคคีและองค์ประกอบ

เกณฑ์สำหรับความเป็นมืออาชีพนั้นค่อนข้างเป็นนามธรรม และขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของช่างภาพมากกว่าทักษะที่แท้จริงของเขา โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ เทคโนโลยีที่ทันสมัย- ภาพถ่ายใดๆ ก็ตามมีเกณฑ์เพียงข้อเดียว: ไม่ว่าจะสัมผัสถึงจิตวิญญาณหรือไม่ก็ตาม โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างภาพที่ทุกคนต้องการ

ช่างภาพในภาพถ่ายจะต้องสร้างองค์กรที่ชัดเจนและเข้าใจได้สำหรับผู้ดูส่วนต่างๆ ของภาพ ซึ่งจำเป็นมากสำหรับการรับรู้ที่สะดวกสบาย ทุกคนมีความปรารถนาโดยไม่รู้ตัวที่จะค้นพบองค์กรที่ชัดเจนและมั่นคงทางสายตาในการจัดเรียงส่วนต่างๆ ของเฟรม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แม้ว่าจะมีความหลากหลายของโลกและผู้คนรอบตัวเรา แต่รูปถ่ายที่กลมกลืนกันโดยไม่ได้ตั้งใจก็เป็นไปได้ทีเดียว แต่เปอร์เซ็นต์ของการถูกรางวัลใน "ลอตเตอรี" นี้จะสูงกว่ามากหากช่างภาพถ่ายภาพตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของเขา นั่นคือ ความรู้ที่นำไปสู่ความเป็นอัตโนมัติ

เมื่อสร้างสรรค์ภาพถ่ายให้เป็นผลงานศิลปะการถ่ายภาพ นั่นคือ งานที่กลมกลืนกัน จำเป็นต้องสร้างความสมดุลให้กับภาพถ่าย ความสมดุลขององค์ประกอบภาพคือสถานะของส่วนต่างๆ ของภาพที่องค์ประกอบทั้งหมดมีความสมดุลกันอย่างกลมกลืน บางคนมีความรู้สึกนี้พัฒนาขึ้นตามธรรมชาติ มันต้องการการพัฒนาจากใคร มันจบแล้ว ออกกำลังกายง่ายๆถือเป็นหนึ่งในสาขาวิชาการถ่ายภาพทั่วๆไป บนเว็บไซต์ขนาดเล็ก ความวุ่นวายถูกสร้างขึ้นจากวัตถุที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง งานของช่างภาพคือการลบส่วนเล็ก ๆ ของความผิดปกตินี้ออกเพื่อให้ได้ภาพที่สมดุลภายในขอบเขตของเฟรม นี่คือสิ่งที่ง่ายที่สุด แบบฝึกหัดถัดไปนั้นยากกว่าเนื่องจากมีการนำแบบจำลองเข้ามาในเฟรมและจานสีทั้งหมดของศูนย์ความหมายก็เชื่อมต่อกันอยู่แล้วโดยเริ่มจากการกระทำและลงท้ายด้วยอารมณ์ที่เด่นชัด

เพื่อปลุกเร้าผู้ชมเมื่อรับรู้ภาพถ่าย อารมณ์เชิงลบความสมดุลถูกรบกวนโดยเจตนาตามสัญชาตญาณภายในของช่างภาพ เช่นเดียวกับภาพถ่ายไดนามิกที่มีหรือควรจะมีการเคลื่อนไหวเท่านั้น กำลังภายใน- ภาพถ่ายเชิงศิลปะอย่างแท้จริงมักไม่มีรายละเอียดที่ไม่จำเป็นแม้แต่น้อย

การจัดองค์ประกอบภาพที่กลมกลืนและสมดุลมักไม่ได้เกิดจากกฎการจัดองค์ประกอบภาพแบบนามธรรม แต่ต้องขอบคุณสัญชาตญาณและรสนิยมทางศิลปะของช่างภาพ ช่วยให้คุณสร้างองค์ประกอบภาพที่กลมกลืนกันแม้ในขณะที่ถ่ายภาพ โดยธรรมชาติเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ หากสัญชาตญาณในการถ่ายภาพได้รับการพัฒนาอย่างดี ภาพถ่ายนั้นก็จะมีความสอดคล้องและสมดุลในองค์ประกอบภาพทันที แต่ถึงแม้ในกรณีนี้ จะเป็นการดีกว่าที่จะทราบว่าส่วนใดของภาพถ่ายที่ผู้ชมให้ความสนใจเป็นพิเศษ และส่วนใดที่ถูกละเลย ความรู้นี้ช่วยให้คุณสามารถจัดองค์ประกอบเฟรมในขณะที่ถ่ายภาพได้อย่างรอบคอบและมีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงค้นหาวัตถุภาพเหล่านี้ซึ่งมีความสำคัญต่อการรับรู้ในโลกโดยรอบ หรือสร้างมันขึ้นมาเอง

ปรากฎว่าในภาพถ่ายนั้นไม่สำคัญเสมอไปว่าจะนำเสนออย่างไร แต่เป็นสิ่งที่แสดงให้เห็น ดังนั้นข้อสันนิษฐานของนักวิจารณ์ภาพถ่ายจำนวนมากจึงไม่มีพื้นฐาน ไม่สามารถสอนการจัดองค์ประกอบภาพได้ มันเหมือนกับหูสำหรับดนตรีไม่ว่าจะมีอยู่จริง (โดยหลักการแล้วสามารถตรวจสอบได้ง่าย) และสามารถและควรได้รับการพัฒนาหรือ "หมีเหยียบย่ำ" และนี่คือเส้นทางตรงสู่ส่วนทางเทคนิคของการถ่ายภาพ โลกแห่งล้านพิกเซลและทางยาวโฟกัส

ผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพซึ่งแม้ว่าพวกเขาจะมีก็ตาม ความชอบส่วนบุคคลไปจนถึงอุปกรณ์ถ่ายภาพ พวกเขาถ่ายภาพด้วยอะไรก็ได้ ตั้งแต่กล้องเล็งแล้วถ่ายไปจนถึงกล้องที่ทันสมัยที่สุด และได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ความลับของพวกเขาคืออะไร? ซึ่งหมายความว่ามีบางอย่างที่ช่วยให้คุณสร้างสรรค์ผลงานชิ้นเอกในการถ่ายภาพได้ แต่ตามกฎหมายอื่นๆ บางประการ ซึ่งแตกต่างจาก “กฎการจัดองค์ประกอบภาพถ่าย” ที่เป็นลายลักษณ์อักษร

มาสรุปกัน

1) ในการวิเคราะห์ภาพถ่ายจะต้องดูภาพรวมเท่านั้น

2) เพื่อแยกภาพที่ "ไม่แตะต้อง" ออก คุณต้องดูภาพเหล่านั้นใน "โหมดระยะสั้น" เหลือเฉพาะภาพที่คุณจำได้เท่านั้น

3) ไม่มีประโยชน์ที่จะลงรายละเอียดเฉพาะของภาพ เป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากมากเมื่อช่างภาพสามารถจัดเฟรมตั้งแต่ต้นจนจบในแบบที่เขาต้องการได้ ทุกส่วนของภาพเป็นเรื่องส่วนตัว และนอกเหนือจากองค์ประกอบทั้งหมดของภาพแล้วก็ไม่มีความหมาย เช่น "เส้นขอบฟ้าเมา" "อัตราส่วนทองคำ" โบเก้ หรือสัญญาณรบกวนดิจิทัล และโดยพื้นฐานแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตามความไม่สมบูรณ์เล็กๆ น้อยๆ เช่น การเล่นของแสง ความแตกต่างของการเคลื่อนไหวร่างกายของบุคคล ดังนั้นคุณต้องใช้ความสามารถของ Photoshop หรือยอมรับเฟรมตามที่เป็นอยู่

มีสิ่งที่ผู้ชมรับรู้ได้ชัดเจน กล่าวคือ ศูนย์กลางความหมาย (รูปร่างของมนุษย์สัตว์ ดวงตา การกระทำ อารมณ์) และช่วงเวลาดังกล่าวที่กำหนดโดยสรีรวิทยาของการมองเห็นและจิตวิทยาการรับรู้ของเรา ค่าคงที่ การฉายรังสี จังหวะ เอฟเฟกต์อุโมงค์

และมีบางสิ่งที่ผู้ชมจะรับรู้ได้ไม่ดี ซึ่งอธิบายไว้ในกฎสามข้อของช่างภาพ แต่ที่นี่ทุกอย่างก็ไม่ง่ายนักเนื่องจากมันขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของศูนย์ความหมาย ทั้งหมดนี้อยู่ในบทความที่มีหมายเลขใน Photo School ทางเลือกสุดท้ายของพื้นหลัง ขอบเขตของกรอบ การจัดวางวัตถุในภาพ เอฟเฟ็กต์ภาพถ่าย ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม จะขึ้นอยู่กับมโนธรรมของช่างภาพ เขา ธรรมชาติที่สร้างสรรค์และความชอบส่วนบุคคล

ไม่ว่าในกรณีใดภาพถ่ายจะถูกนำเสนอต่อผู้ชมโดยช่างภาพที่ชอบในอีกด้านหนึ่ง เหตุผลต่างๆและในทางกลับกัน มีเพียงเขาเท่านั้นที่มีรูปถ่ายมากมายที่เราไม่เคยเห็น ในกรณีส่วนใหญ่ นี่เป็นการตัดสินใจอย่างมีสติและไม่ใช่การเลือกแบบสุ่ม และเราต้องเคารพรสนิยม ความชอบ และโลกทัศน์ของบุคคลอื่น แม้ว่าเราจะไม่ยอมรับบางสิ่งบางอย่างอย่างเด็ดขาดก็ตาม

คุณเรียน บทเรียนฟรีการถ่ายภาพหรือไปโรงเรียนสอนถ่ายภาพ ศึกษาวรรณกรรมเพิ่มเติมเกี่ยวกับการถ่ายภาพ พยายามนำความรู้ที่ได้รับมาประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ โดยทั่วไปแล้วคุณต้องการเรียนรู้วิธีการถ่ายภาพ...

คุณรู้ความแตกต่างระหว่างช่างภาพที่มีประสบการณ์และมือใหม่หรือไม่? ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างช่างภาพที่มีประสบการณ์กับมือใหม่ก็คือช่างภาพที่มีประสบการณ์รู้ว่าภาพถ่ายมีอะไรมากกว่าที่เราเห็นในนั้น ช่างภาพที่มีประสบการณ์รู้วิธีวิเคราะห์ภาพแบนและสามารถประเมินภาพถ่ายใดๆ ได้อย่างง่ายดาย

เมื่อคุณรู้วิธีประเมินภาพถ่ายแล้ว ก็ไม่ยากที่จะเดาว่าคุณจะปรับปรุงภาพถ่ายของคุณได้อย่างไร คุณต้องการเรียนรู้วิธีประเมินภาพถ่ายของคุณหรือไม่? ต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการศึกษาการถ่ายภาพเพื่อพัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์และประเมินภาพถ่าย?

บอกฉันตามตรงว่าคุณใช้เวลาในการเรียนรู้การถ่ายภาพกี่เปอร์เซ็นต์ในการดู วิเคราะห์ และประเมินภาพถ่ายและภาพถ่ายของช่างภาพที่ได้รับการยอมรับ คุณใช้เวลาฟังความรู้สึกและ "จม" ไปกับมันมากแค่ไหน โลกที่น่าตื่นตาตื่นใจการถ่ายภาพเชิงศิลปะ? บ่อยแค่ไหนที่คุณมองดูภาพถ่ายที่คุณชอบและประเมินภาพถ่าย โดยแยกย่อยออกเป็นองค์ประกอบต่างๆ เพื่อวิเคราะห์ ทำความเข้าใจได้ดีขึ้น และตระหนักถึงสิ่งที่คุณพบว่าน่าสนใจในภาพนั้น

หากคุณต้องการปรับปรุงภาพถ่ายของคุณแล้วล่ะก็
คุณต้องเรียนรู้ที่จะประเมินภาพถ่ายของคุณเองและของผู้อื่นอย่างเป็นกลาง

หากต้องการเรียนรู้วิธีประเมินภาพถ่ายของคุณอย่างเป็นกลาง คุณต้องทำตามขั้นตอนแรก โดยใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงต่อวันในการวิเคราะห์ผลงานภาพถ่ายของคุณเองและของผู้อื่น เคล็ดลับและคำถามด้านล่างจะช่วยคุณในกระบวนการที่ค่อนข้างคลุมเครือและซับซ้อนนี้....

วิธีการวิเคราะห์และประเมินภาพถ่าย

ความประทับใจแรกของภาพถ่าย

คุณรู้สึกอย่างไรเมื่อดูภาพ? ลองพิจารณาภาพถ่ายโดยไม่คิดว่าจะพิจารณาองค์ประกอบทั้งหมดทีละภาพและรวมกัน พยายามอย่าดูรายละเอียด

หลังจากนั้นให้ละสายตาจากภาพถ่าย (หรือเพียงแค่หลับตา) แล้วจำสิ่งที่คุณเห็นในภาพได้หรือไม่? คุณจำวัตถุและวัตถุอะไรได้บ้าง? บางครั้งคุณจะต้องประหลาดใจเพราะคุณจะจำสิ่งของต่างๆ ที่คุณไม่ได้ใส่ใจหรือไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องของภาพถ่ายได้ ตอนนี้ลองคิดดูว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรในโครงเรื่องหากรายการและวัตถุเหล่านี้ถูกลบออกจากเฟรม สิ่งเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับวัตถุในภาพถ่ายหรือเป็นความผิดพลาดของช่างภาพ? ช่างภาพหรือศิลปินต้องการเล่าเรื่องอะไรเกี่ยวกับเหตุการณ์ใด

หากภาพที่ไม่มีรายละเอียดเหล่านี้สูญเสียพลังอันน่าดึงดูดใจและเรื่องราวที่ช่างภาพหรือศิลปินเล่าก็แตกสลาย นั่นหมายความว่าภาพเหล่านั้นเป็นส่วนสำคัญของภาพ การสร้าง

ถ่ายกี่โมงคะ? พยายามประเมินไม่เพียงแต่เวลาของวันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาในความหมายที่กว้างขึ้นด้วย เช่น ศตวรรษ ทศวรรษ ยุคสมัย ปล่อยให้ตัวเองพิจารณาองค์ประกอบทั้งหมดของภาพถ่ายอย่างรอบคอบ พยายามทำความเข้าใจว่าเหตุการณ์ที่ปรากฎในภาพถ่ายเกิดขึ้นที่ใด ในขนาดที่ใหญ่ขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น รายละเอียดใดของภาพวาดหรือภาพถ่ายที่ช่วยให้เราตัดสินเรื่องนี้ได้

เมื่อวิเคราะห์รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และดูเหมือนไม่สำคัญ คุณจะได้รับ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อเรื่อง รายละเอียดเหล่านี้ช่วยให้คุณกำหนดเวลาและสถานที่จัดงานได้ บ่อยครั้งในการถ่ายภาพ มีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ ซึ่งโดยรวมแล้วสามารถปรับปรุงภาพถ่ายได้ โดยให้คุณค่าทางวัฒนธรรมที่แน่นอน

ความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุกับวัตถุและ/หรือวัตถุกับตัวแสดง

คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับคนที่ปรากฏในรูปถ่ายได้บ้าง? พวกเขาสนิทกันแค่ไหน - ตามตัวอักษรและ เปรียบเปรย- พวกเขาเกี่ยวข้องกันอย่างไร? ตัวละครที่ปรากฎในภาพถ่ายถ่ายทอดอารมณ์ให้กับผู้ชมได้อย่างไร - สังเกตว่าพวกเขาเกิดขึ้นในตัวคุณในฐานะผู้ชมได้อย่างไร

สัญลักษณ์และแนวคิดในการถ่ายภาพ

บางครั้งเมื่อมองแวบแรก รายละเอียดเชิงนามธรรมของภาพถ่ายที่ไม่มีความหมายหรือเนื้อหาใดๆ สามารถบอกอะไรได้มากกว่าวัตถุหลัก หน้าตาเย่อหยิ่ง? ในลักษณะพิเศษไขว้นิ้วหรือแขน? แทบไม่มีหมุดดินบนปกเสื้อแจ็คเก็ตของคุณเลยเหรอ? รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในพื้นหลังที่แทบจะจำไม่ได้... รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับตัวแบบของภาพถ่ายได้บ้าง การไขว้นิ้วหรือท่าทางหยิ่งผยองเป็นสัญลักษณ์อะไร?

ทิศทาง: คว้าแล้วไม่ปล่อยหรือวิ่งหนี

หัวของคุณมุ่งหน้าไปทางไหน? วิถีของมันคืออะไร? วัตถุใดที่จ้องมองค้างอยู่ และสิ่งใดที่มันเหินไปโดยไม่ต้องการหยุด? พยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ และเกี่ยวข้องกับตัวแบบของภาพถ่ายอย่างไร

ผู้ชม: ผู้สังเกตการณ์ภายนอกหรือผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์

งานจริง ทัศนศิลป์ไม่เพียงดึงดูดสายตาของผู้ชมเท่านั้น แต่ยังทำให้เขามีส่วนร่วมในโครงเรื่องโดยบังคับให้เขาเข้ามาแทนที่หัวข้อการถ่ายภาพโดยไม่รู้ตัว ดูเหมือนว่าผู้ชมจะลองเหตุการณ์ที่บันทึกไว้ในภาพถ่ายตามความทรงจำและความฝันของเขา

คำถามสุดท้ายอาจเป็นคำถามที่ยากที่สุดสำหรับช่างภาพทุกระดับ เนื่องจากช่างภาพคนใดก็ตามเป็นผู้มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่กำลังถ่ายภาพ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ช่างภาพครอบครัวสมัครเล่นจะเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษ... เหตุใดช่างภาพครอบครัวจึงไม่เคยถ่ายภาพผลงานชิ้นเอกเลย

อย่างไรก็ตาม หากคุณพักภาพถ่ายไว้สักพักแล้วกลับมาดูอีกครั้งหลังจากที่อารมณ์ของคุณสงบลงและความทรงจำจางหายไป คุณจะสามารถประเมินภาพถ่ายของคุณจากมุมมองนี้ได้อย่างเป็นกลางมากขึ้น